我觉得比较软件要分几方面来比

shihua

看了很多帖子比软件也没比出个所以然问题在于没有分类去比，比如说很多人是作模具的，他们到死都会认为UG比什麽都好，作汽车外观曲面的一定认为CATIA好过一切，做小产品结构的认为他们都不如SOLIDWORKS，其实大家都很片面，如果说绝对好的，那可能就是CATIA，功能强大是共认得，WINDOWS版的V5非常易用（易用性不亚于SOLIDWORKS），可是价格高的离谱，可能设计汽车或财大气粗的公司才会买他吧，UG作模具和曲面很好，使用效率、草绘、实体结构等可能很成问题，SOLIDWORKS不用去叫嚷，绝对易用否则早就没人用了，不过SOLIDWORKS现在越来越强大了，我看大家都认为PROE不易使用，且功能还达不到一流。所以我建议分类比，例如模具方面，操作易用方面，曲面方面，A级曲面方面，使用效率方面等。

另外想和大家探讨，野火2。0（不要用2001）和SOLIDWORKS2005那一个操作更简便，效率更高，可能不一定是SOLIDWORKS吧，其实这些软件操作和效率不很好的可能是UG（曲面除外，因为我接触过UG），CATIA是我认为最好的，可是模块太多，不把高级模块装上功能也不会特别强。

希望大家排除偏见，平心静气的发表意见。

liwenjun

liwenjun

风之紫罗兰

风之紫罗兰

风之紫罗兰

liwenjun

shihua

广东客家人

fjp0931