为何icax的论坛，唯独CATIA论坛冷清？

原帖由 fuming123 于 2005-11-7 22:12 发表
SolidWork用的人多主要是简单好学,我们单位就有人用,但和catia比功能那真是小巫见大巫了,根本就没法比.还有国内的外贸多数是真对美国市场.美国佬多数是用SolidWork和Pro/E.用这两各软件相互交流比较方便.我想这也 ...

        功能多全是非人性化的超低效的有什么用，别看那图标多那更是没几个能用，而Solidworks就相当于美国世界上最先进的宙斯盾驱逐舰，表面上看比一般舰艇简单多了，几乎看不出什么装备，但一打起来试试看。  SW和ironCAD一样，很多实用和超级高效的功能在进行大型复杂的实战设计中你才能体会到，并且是很隐蔽的，这就是美国人为什么会选择SW而不用CATIA的原因。听说SW收购CATIA?大陆方面在世界流行的先进三维CAD软件的使用方面较欧美和台湾地区往往要滞后5到十年。

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2006-1-7 13:05 编辑 ]

慢慢来.
用CATIA搞模具和加工的人太少了.

“裤头”应该多来CATIA版多转转，指导一下菜鸟们！

我以前是学UG的,现想学CATIA,但这个坛子太冷了,有点灰心.听说许多斑主是某个汽车设计公司的,也可能他们有设计任务来不了吧!毕竟人家也要养家糊口.

原帖由 kensun 于 2006-1-7 12:19 发表
慢慢来.
用CATIA搞模具和加工的人太少了.

kensun版主说的是，但现在的icax--CATIA版确实太冷清了。高手少来，菜鸟不到。
如果来的话，一不能交流，二不能学习，三不能开眼界。

原帖由 fjp0931 于 2006-1-7 12:11 发表



        功能多全是非人性化的超低效的有什么用，别看那图标多那更是没几个能用，而Solidworks就相当于美国世界上最先进的宙斯盾驱逐舰，表面上看比一般舰艇简单多了，几乎看不出什么装备，但一打起来试试看 ... SW和ironCAD一样，很多实用和超级高效的功能在进行大型复杂的实战设计中你才能体会到，并且是很隐蔽的，这就是美国人为什么会选择SW而不用CATIA的原因。听说SW收购CATIA?大陆方面在世界流行的先进三维CAD软件的使用方面较欧美和台湾地区往往要滞后5到十年。

“功能多全是非人性化的超低效的有什么用，别看那图标多那更是没几个能用”－－说明你对于CATIA的基本操作方式都不熟悉， 所以不要妄加评论
"SW和ironCAD一样，很多实用和超级高效的功能在进行大型复杂的实战设计中你才能体会到，并且是很隐蔽的，"--但真正需要大型设计的公司几乎很少使用SOlidworks的， 市场早已形成了这样的大致定位：就是 CATIA －高端用户， SW －中小型用户
“听说SW收购CATIA?”－－－Solidworks 早在90年代就已经被达索（CATIA）收购

据我所知， 做CATIA好一些的人基本上都很忙碌， 这应该是好事， 证明大家事业上都有发展。 有空的时候也会过来转一下

[ 本帖最后由 o-o 于 2006-1-8 00:34 编辑 ]

原帖由 qxwen 于 2006-1-7 04:54 发表
我以前是学UG的,现想学CATIA,但这个坛子太冷了,有点灰心.听说许多斑主是某个汽车设计公司的,也可能他们有设计任务来不了吧!毕竟人家也要养家糊口.

对的，他们公司现在项目很多，大家都很忙了。可能不回像以前一样经常上来开贴讨论了，但是相信一代新人换旧人，总不能指望前辈们一辈子指导大家的，只要大家有问题及时提出，兄弟们积极参与讨论，相信不久会涌现出一批“神医”——也许你就是其中一个！

Catia曲面功能强大

哈哈

原帖由 yjy1020 于 2006-1-9 22:57 发表

对的，他们公司现在项目很多，大家都很忙了。可能不回像以前一样经常上来开贴讨论了，但是相信一代新人换旧人，总不能指望前辈们一辈子指导大家的，只要大家有问题及时提出，兄弟们积极参与讨论，相信不久会涌现 ...

说的有道理呀!