【PROE VS UG】section dome PRO/E一步搞定！！！

只看该作者 · 发表于 2002-3-18 12:48:23

ajun wrote:
这里有我的AVI文件，由于我的机器较差500的CPU，运行HYPERCAM后PRO/E里鼠标较难控制，所以不是很流畅，搞了几遍都差不多，就算了。这里两个截面我只画了两个简单的圆弧，其实只要是相切的曲线都可以，希望UG也能贴一个上来，最好让初学的来评论一下。究竟哪种更方便。

只看该作者 · 发表于 2002-3-20 08:43:34

这个在功能上不是很有代表性的，用cut->sweep也是两步搞定。我想UG就是这样做的。

只看该作者 · 发表于 2002-3-20 09:09:08

这种问题一步搞定，Pro/E，耶！！！

只看该作者 · 发表于 2002-3-20 09:10:58

boby wrote:
ajun是好样的，敢单挑UG

现在弧兄不在，我一个人应付不过他们那么多人，
Pro/E的弟兄要加油，不要示弱啊

兄弟们辛苦，我来了！！

只看该作者 · 发表于 2002-3-20 14:49:43

ajun wrote:
[quote]开开 wrote:
不早说清楚约束条件。
两步搞定

你这好象是在球上切了一块吧？

那你的要修改不知要怎样找一个恰倒好处的位置？
而且我的面也不是球面吖！ [/quote]

难道你不会出一个清楚、明确的题目吗？:!(:!(
难道你是让大家花时间去猜题吗？:!(:!(

只看该作者 · 发表于 2002-3-20 15:58:28

这是一个四周直边，顶面是个扫描面的实体，其实很简单，相信油机一定能做出来，但有孤风掌门在颇易中一步搞定那么方便么？

只看该作者 · 发表于 2002-3-21 11:50:18

应该说是UG作比PROE更快、更容易，不须去确定DATUM什么的，只是参数控制不及PROE

只看该作者 · 发表于 2002-3-21 12:19:47

zwl wrote:
应该说是UG作比PROE更快、更容易，不须去确定DATUM什么的，只是参数控制不及PROE

你不须去确定DATUM，但你要去折腾什么坐标系，而且在PROE里的截面不需要单独的步骤去做，而是TOP-DOWN一气呵成，那才叫爽。才叫DESIGN。

只看该作者 · 发表于 2002-3-21 12:47:53

nf_dog wrote:
[quote]ajun wrote:
[quote]开开 wrote:
不早说清楚约束条件。
两步搞定

你这好象是在球上切了一块吧？

那你的要修改不知要怎样找一个恰倒好处的位置？
而且我的面也不是球面吖！ [/quote]

难道你不会出一个清楚、明确的题目吗？:!(:!(
难道你是让大家花时间去猜题吗？:!(:!( [/quot

贴个图吧

只看该作者 · 发表于 2002-3-28 01:53:15

这种方法连SW都有，有什么好比呢