用惯了尺寸驱动，不用尺寸驱动你还能画出这个简单的三角形吗？

只看该作者 · 发表于 2005-11-7 23:25:32

试了一下,不知道是不是这样的.

只看该作者 · 发表于 2005-11-8 11:01:16

這的確是個几何問題，與軟件無關，看來樓主的同事几何成績一定很差

只看该作者 · 发表于 2005-11-8 11:12:14

不会吧，画三维画的这也丢了，看来楼主的工作只是为画图而画图了（基本的东西都没有了），还好意思在这里说，脸都没有红一下吗

只看该作者 · 发表于 2005-11-8 11:14:34

角度控制就可以了

只看该作者 · 发表于 2005-11-8 11:44:00

无聊，软件有功能不用，ＳＢ

只看该作者 · 发表于 2005-11-8 12:09:49

已经上手，不会忘记！

只看该作者 · 发表于 2005-11-8 12:10:02

不难

只看该作者 · 发表于 2005-11-8 12:16:26

把CAD的最简单的考级题目放上来做什么？

CAD的垃圾题目还多的很呢，说是什么“CAD考级”，其实就是考几何学的如何，与软件使用一点关系都没有。

不过，真的如果连这也要想半天才能做出来，那也确实是几何没学好了-----看不出来你CAD到底学好没，这与CAD用得好不好没任何关系，只会画画线条画画圆的，也能画出来。

而且，现在3D软件都尺寸驱动了，谁还无聊去用CAD画这些玩意，特别是CAD考级题的那些纯考你如何如何拐弯去做辅助线的垃圾题目。这就像有计算器了非要拿算盘去拔拉，会CAD了非要拿铅笔直尺画图，而有了尺寸驱动还非要搞形状驱动，去做辅助线一条条画，我不知道应该如何比拟了..........

上次我同事拿这些题来考我，被我批的灰头土脸

（PS：下图绝不是用3D软件转出的，请不要那样想！CAD也不过三五分钟的问题）

[ 本帖最后由袖珍天使于 2005-11-8 12:21 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2005-11-8 12:22:43

天使哥哥~~~~~~

只看该作者 · 发表于 2005-11-8 13:00:31

原帖由 tym962 于 2005-11-8 11:12 发表
不会吧，画三维画的这也丢了，看来楼主的工作只是为画图而画图了（基本的东西都没有了），还好意思在这里说，脸都没有红一下吗

呵呵……tym962 兄没看清楚吧？把这丢掉的是我的同事而不是我。我就是见到同事们的基础不怎么样，所以才出这道题给他们试一下，没想到……有一位同事竟然是用计算器把有角度的那道题硬算出来

用惯了尺寸驱动，不用尺寸驱动你还能画出这个简单的三角形吗？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源