这种产品好像也是ug擅长！

只看该作者 · 发表于 2002-3-29 18:23:11

这才是真话啊，多有哲理啊

只看该作者 · 发表于 2002-3-30 09:59:49

darkhorse wrote:
既然符合要求了，就算是做出来了，既然做出来了，也就是符合要求了。。
软件之间的攻击多没意思呀。。
有这么多的时间泡妞多好呀。。。。

都这么老了，还泡妞？泡的动不？:~):~):~)

只看该作者 · 发表于 2002-4-5 18:18:43

双速,最高转速大概是1300rpm,机械调速,Ni-H(容量是2Ah)可充电池组12-24V DC
快充电1Hour，慢充电5-7Hour,

只看该作者 · 发表于 2002-4-5 20:40:15

czwade wrote:
这种东西曲面有点复杂
搞得完美，我看proe还是有点力不从心！
事实也说明
搞这种产品的全用ug！
不知道现在的cdrs怎么样了！

你们在做这东西吗?
我们公司也在做这家公司的产品,公司名称是Wagner,他们在美国和德国有工厂,做一些高硬度材料加工,象硬质合金,陶瓷的加工.他们的产品是民用类的,但是难度很高.

只看该作者 · 发表于 2002-4-5 20:42:15

czwade wrote:
这种东西曲面有点复杂
搞得完美，我看proe还是有点力不从心！
事实也说明！！
搞这种产品的全用ug！
不知道现在的cdrs怎么样了

这家公司所有产品都是用pro/e设计的.连iges文件的转换都用pro/e

只看该作者 · 发表于 2002-4-6 10:25:19

ug18 wrote:
[quote]czwade wrote:
这种东西曲面有点复杂
搞得完美，我看proe还是有点力不从心！
事实也说明！！
搞这种产品的全用ug！
不知道现在的cdrs怎么样了

这家公司所有产品都是用pro/e设计的.连iges文件的转换都用pro/e [/quote]

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

只看该作者 · 发表于 2002-4-26 11:08:15

这种产品还用得着cdrs？用pro/e自身的曲面功能就能搞定

只看该作者 · 发表于 2002-4-26 19:51:21

发现这里UG和PRO/E在争谁作曲面好。

UG加工自有一套，POR/E造型设计也有两把刷子。但说到曲面设计，CATIA天下第一！

工业产品中，曲面第一复杂是飞机，世界航空企业没有不用CATIA的。
第二复杂是汽车，世界主要汽车公司中70%用CATIA，其他的主要用UG和I-DEAS（现在他们是一家人了），但好像没听谁用PRO/E的。

只看该作者 · 发表于 2002-5-29 18:13:59

daniel_pan wrote:
发现这里UG和PRO/E在争谁作曲面好。

UG加工自有一套，POR/E造型设计也有两把刷子。但说到曲面设计，CATIA天下第一！

工业产品中，曲面第一复杂是飞机，世界航空企业没有不用CATIA的。
第二复杂是汽车，世界主要汽车公司中70%用CATIA，其他的主要用UG和I-DEAS（现在他们是一家人了），但好像没听谁用PRO/E的。

完全同意CATIA天下第一，这么好的软件不用，居然用pro/e,UG作曲面,实在不明白~~~

只看该作者 · 发表于 2002-5-29 20:50:22

Quark wrote:
[quote]daniel_pan wrote:
发现这里UG和PRO/E在争谁作曲面好。

UG加工自有一套，POR/E造型设计也有两把刷子。但说到曲面设计，CATIA天下第一！

工业产品中，曲面第一复杂是飞机，世界航空企业没有不用CATIA的。
第二复杂是汽车，世界主要汽车公司中70%用CATIA，其他的主要用UG和I-DEAS（现在他们是一家人了），但好像没听谁用PRO/E的。

完全同意CATIA天下第一，这么好的软件不用，居然用pro/e,UG作曲面,实在不明白~~~                [/quote]

赞啊！大家都来用CATIA吧。易上手，功能强，界面靓......