我用软件的感受

一开始学的是ug，获得过ugs的认证证书。但是作项目过去用pro/e,现在用solid works都是正版 ,。我个人觉得 要是你要去国内的私营或者中外合资大中型企业工作solid  works  还是有市场的，因为现在大点企业都整几套正版软件做给老外看看,内部仍然大部分还是用D版:要是你是国有大型企业和私人小企业pro/e更多些,毕竟很早林清安把这东西传到了中国,有行业基础.如果你要是就职于国有军事、准军事、科研院所、以及在华的外国跨国公司，ug比较多，看看国外的公司GE等的英文招聘书。
对于使用来说，要是你就是做结构设计和你可以预见的外壳工业设计，然后出图纸给外包工厂，作虚拟制造，那你用solid works就够用了，我现在就是做这个。因为我真没必要作个漂亮到没几个公司能加工的外壳，因为不是什么公司的产品都能在市场上赚回个几千万。
要是你的公司既有研发部又有加工中心，又不是一般的有钱，用pro/e 和ug，那玩意什么都能做，真的，他们拥有的功能太多了，从设计到制造，到仿真，到分析。我在学校时间比较多，就买了全套的林清安的书和龙震的书。写的真好。学起来也很方便。但是作深了很费脑子。
至于其他软件，我孤陋寡闻，没有学过，也没有作过项目。不敢发表评论。
我觉得用任何软件，你的目标是什么很重要。我过去用pro/e 是在结构设计的基础上，做三维分析和动态仿真，以及危险部件的有限元分析，这些pro/e的精确的建模和分析单元非常适合这样的项目，这样的项目我觉得大学里和研究院比较多，至于一般的企业，不至于什么产品都作这样的一个流程。
现在我在一家大型的医疗设备企业做产品的机械部分和外壳设计，我要做的是设计出可靠的机械部分，和舒服的外观。我不在需要把主要精力投入到那些真的很难算准的强度分析上去，所以我选择用solid works，他功能小，使用方便，很好上手，我基本没买什么资料，自己摸索就能用来设计我的产品了。
作了上述分析。我个人觉的，如果你是在校学生，选pro/e和ug很好，把难得学好了， 出去了找工作，就是用其他的软件也好上手，找工作也能添加些砝码。
至于已经在工作中的朋友，我就不知道推荐什么了，还是那句话，骑驴找马，公司让用什么就用什么，把本职工作作好再计划学别的跳槽才能跳到个更好的槽里。

还是楼主说的好，听你的

说得好,其实就是这样,
人是习惯的奴隶,
挣脱习惯的人才是更有能力的人,可以称为人才.
一个学一东西时间太长,免不了结这个东西倾注感情,产生了思维习惯,由此也会产生喜爱之情,这是人的本性.
我们也看到在ICAX上许多问题或者论题也都是出于研究的性质,在工作中到是不一定用得上,这也已经提到了兴趣的程度了.这是好事.也是算是在工作中找到了乐趣.
工作中的情况就不同,各个公司用的方面,场合和诸多因素不同,软件也就不同,有时,我们为了进入一个好公司,就要学他们用的软件.
   无论如何,精通一个CAD软件是必要的,全面的熟悉它,某些方面要格外精通,从操作到细节.这样,再学别的软件也快,关键要能很快的接受新技术,新思维,这是新时代对工程师的要求.
与时俱进,不断进步,这也是你的人生乐趣所在.

说的很有道理

谢谢

同意。。。。！

同意。。。。！

楼主的分析非常独到，精辟啊。
工作在很大程度上遵循“适者生存”的普遍法则。用什么软件还得看自己就职得公司的选择啊！

学好一种软件，一理通百理通。人不可能学完所有软件，况且软件只是一种工具。

说的非常好，支持！1