[原创]在PROE拆电极(铜公)的小技巧探讨

原帖由 xiamen_guo 于 2005-11-26 16:29 发表
感谢诸葛老大再次出手，不过我不大赞成用这种方法来检查电极和模具之间有无干涉，用破衣的干涉检查来检查电极和模具之间有无干涉才是正确的

在PRT模块下拆公可以用干涉检查吗

[ 本帖最后由 liuwujun 于 2005-11-26 17:01 编辑 ]

原帖由 liuwujun 于 2005-11-26 16:56 发表


在PRT模块下拆公可以用干涉检查吗?

原来诸葛版大你是在PRT模块下拆铜公的，在PRT模块下好像是没有干涉检查的功能，我都是在装配模块底下拆铜公的，所以可以用干涉检查，很方便的，很安全的。用你的方法检查不容易检查出小的干涉来

建议在装配模式下拆电极,检查干涉也是采同自动干涉检查,快而准确!

偶是两种方法一起上.

原帖由 xiamen_guo 于 2005-11-26 17:04 发表

原来诸葛版大你是在PRT模块下拆铜公的，在PRT模块下好像是没有干涉检查的功能，我都是在装配模块底下拆铜公的，所以可以用干涉检查，很方便的，很安全的。用你的方法检查不容易检查出小的干涉来

    其实拆铜公在PRT、装配、NC、分模的模块下都可以搞定滴,像我厂工程部画的的3D图档有SW的、UG的、Proe的、犀牛的,正所谓百花齐放,偶部门是统一用破衣分模，转档后档碎面特多，修复后用破衣分模结果是几乎95%分不开的,只好靠copy曲面在装配模块下转成实体的上、下模零件,在装配下拆公用cut out时老跟偶们"唱对台戏"老提示有公差问题,只好Copy曲面再转成实体了,如其这样干脆在Prt里copy曲面再把拆好的铜公曲面隐藏在自建的层别里,在装配模块下建立铜公名称后直接点击拆好的铜公曲面实体化,在装配模块下的铜公零件模型树里只有一步骤非常简洁。

    在PRT模块下做曲面好处是相当自由顺手,可以随心所欲,不须激活零件才能施工,其实模在具上拆公无非是把CNC无法加工的地方化繁为简,须拆公的地方已胸有成竹,在PRT模块下旋转检查曲面用偶这种做法可以达到预期效果,当然这要看个人习惯了。

    大家应该深有体会在分模的模块下加减或修改某一步骤下的分型面须点击modify步骤繁琐,偶习惯在PRT模块下做分型面,同理因做曲面随心所欲,做好分型面后在分模的模块下建好box后直接点击分型面来完成分模,有些新来同事看偶的分模图档怎在分模的模块下没有分型面一头雾水,原因是偶在PRT模块下做好分型面隐藏在层别里滴,当然这种做法是各人习惯见仁见智了!

[ 本帖最后由 liuwujun 于 2005-11-27 00:06 编辑 ]

原帖由 szhaoran 于 2005-11-26 20:37 发表
偶是两种方法一起上.

建议假MM加入Proe/NC版主行列

[ 本帖最后由 liuwujun 于 2005-11-27 00:03 编辑 ]

见众多兄弟在此偶也忍不住说两句,个人认为在装配模式下拆电极更符合Pro/E的参数化思路,但偶不赞成用组件相交布尔运算来修剪电极,正如诸葛兄所说,组件精度问题常会导至修剪失败,推存用实体曲面来修剪电极,此法很好用.还有就是在组件模式下拆电极所继承的参数关系会在你出电极图纸时带来更多的优势,如自动化排位,通过关系式自动捕捉X,Y,,Z坐标值,这是PART模式下所没有的,据偶所知.

[ 本帖最后由 lgmeng 于 2005-11-27 10:19 编辑 ]

原帖由 lgmeng 于 2005-11-27 09:36 发表
见众多兄弟在此偶也忍不住说两句,个人认为在装配模式下拆电极更符合Pro/E的参数化思路,但偶不赞成用组件相交布尔运算来修剪电极,正如诸葛兄所说,组件精度问题常会导至修剪失败,推存用实体曲面来修剪电极,此法很好 ...

建议明兄重回版主行列

诸葛先生和明哥可能误我意矣，偶是说干涉检查和透明显示一起用，

拆电机偶是一定在装配模式下的，即使在产品PART上直接拆电极偶也先建好装配调PART，再参照PART来拆，

偶习惯是在总的装配下为每个模具零件再建立一个电极子装配并且建立一个骨架，骨架主要是COPY模具零件的的面（因为有些零件面做每个电极都去COPY实体面是很烦琐的，不如将这些面一次COPY出来做为骨架，填充或者补好一些，线割，顶针孔或者需要堵起的地方）以便电极调用，也便于电极的修改。

PROE为一些东西提供了很多解决方案，有时要灵活运用，做的多了，了解各种方法的利弊，才能具体情况具体对待。

偶是建一个零件都会开一个ASMM和建骨架的，（偶弟子们骂偶迂腐，偶跟他们说磨刀不误砍柴，砍到

一半砍不下去了，别来烦偶，走远点。。。）代沟。。。距离。。。。。

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2005-11-27 19:43 编辑 ]

    说白了其实条条大路通罗马,当然能全盘权衡利弊再结合自己习惯就OK了,偶也用干涉检查滴,如是老鸟拆公出错机率极低的,因为在哪些地方须拆铜公须Copy那些曲面早已胸有成竹,只要注重电极基座高度不要和模具有冲突基本上已完成了,至于铜公如何拆得更理想这要靠经验了,透明加干涉检查会让我们有多重保障,善用这些功能是好事。