masterCAM刀路和UG刀路对比，高手先别笑！进来看看再说！

只看该作者 · 发表于 2006-12-9 19:53:30

我学了很多了哈哈

只看该作者 · 发表于 2006-12-10 12:52:06

有竞争才有进步,都用UG了可能UG就不会有进步了

只看该作者 · 发表于 2006-12-10 13:06:22

我觉得用什么软件都好
只要能做出东西来就可以了
只是偶正想不通那些鸟公司就要求用UG

只看该作者 · 发表于 2006-12-10 14:01:16

mastercam开粗胡走乱走，太差了。UGCAM开粗从材料外缘一刀一刀砍进去，干净利索

只看该作者 · 发表于 2006-12-10 14:18:49

呵呵，那么多人转学UG了，
这年头编程不好混拉~~~~~~~~~~~~
工资又少干活又累~~~~~`
哎~~~~~~~~
~

只看该作者 · 发表于 2006-12-10 19:04:16

先说你的第一个贴图，等高可以走的差不多，你的那种方法你认为很好吗，一把刀只要大于你的槽的一半宽度，就可以直接用等高，直接对部件或其他的都可以。
‘
第二个贴图的投影加工，我可以用边界来加工，选两个边界，但是不一样的材料侧就可以了，切削角度可以你自己定。

第三个贴图的残料加工，可以用IPW或是用模拟刀路以后再生成一个片体，用生成的片体做毛坯就可以了。
所以在此我只想对你说，你自己不知道的话不要认为UG做不到，现在的软件就是朝实体方向发展，所以就注定了，这些MC的软件的发展困难。这就是在下的意见，欢迎大家给予批评，谢谢！

只看该作者 · 发表于 2007-1-17 17:57:25

第一个贴图UG可以用单一曲面搞定，且更好，第二个贴图可用固定轴区域加边界修剪，第三个贴图UG有三四种方法搞定

只看该作者 · 发表于 2007-1-18 18:17:35

我以前也用过MC。现在正在学UG。其实在MC里面的那个来回铣。在UG里面也可以做得到的。用等高。混合+直接对部件。。只是MC用的是线。UG用的是3D。
不是我不喜欢MC。凭良心说一句。MC在3D加工里面有好多地方比不上UG。举个例子:在MC的残料加工只是走等高外形式的，只要两把的直径相差太远加工起来就会很危险；但是UG可以走挖槽式的残料加工。虽然MC的高速外挂也可以做挖槽式的残料加工，但是个人感觉始终没有UG的智能。
而且在模具设计方面。。ＵＧ是ＭＣ所不能比的。

只看该作者 · 发表于 2007-8-26 00:33:20

原帖由 airen 于 2005-11-29 18:21 发表
搂住。刚航吧。

UG的刀路最变化无穷的了。真的。

基本的。

UG这个刀路控制的范围只能固定，UG是根据一条线来做的而MAC和CIM可以根据两条线来做所以范围控制起来是非常方便的刀路也很漂亮，UG能做出那中效果来吗？UG刀路变化无穷。我看有点悬。

只看该作者 · 发表于 2007-8-26 00:38:22

你门怎么不去CIM版看看呢？