masterCAM刀路和UG刀路对比，高手先别笑！进来看看再说！

只看该作者 · 发表于 2006-3-20 14:23:04

的确MC在cam领域一金已经占有70%的客户
ug在模具方面有着强大功能，它的综和势力比较强
其他软件一般是在某一方面比较突出

只看该作者 · 发表于 2006-3-20 14:24:53

不要忘了老美的航母是用ug造的

只看该作者 · 发表于 2006-3-20 15:28:22

曲面螺线洗

只看该作者 · 发表于 2006-3-20 15:30:00

相当mc的流线

只看该作者 · 发表于 2006-3-20 17:48:37

请问56楼的兄台这刀路是在contour方式下还是在 flowcut方式下设定的啊？？我好像都找不到这个功能？
新手请多指教！！谢谢

只看该作者 · 发表于 2006-3-21 22:57:30

UG的确不错的

只看该作者 · 发表于 2006-3-22 00:28:39

你说的等高加工在UG里可以用不提刀穴铣。
面投影加工在UG里可用面边界加工。
UG早就有素材殘料加工啦。MC不能比。
2D外形UG比MC要强大的多啊！
总得来说不是一个档次的呀。

只看该作者 · 发表于 2006-3-22 00:32:37

--------------------------------------------------------------------------------
你说的等高加工在UG里可以用不提刀穴铣。
面投影加工在UG里可用面边界加工。
UG早就有素材殘料加工啦。MC不能比。
2D外形UG比MC要强大的多啊！
总得来说不是一个档次的呀。

只看该作者 · 发表于 2006-3-22 00:35:11

--------------------------------------------------------------------------------
你说的等高加工在UG里可以用不提刀穴铣。
面投影加工在UG里可用面边界加工。
UG早就有素材殘料加工啦。MC不能比。
2D外形UG比MC要强大的多啊！
总得来说不是一个档次的呀。
我用MC三年，用UG四年。

只看该作者 · 发表于 2006-3-25 22:49:00

ug在开放等高精加工如果要在进刀及退刀的地方都设圆弧,虽然可以设到不提刀.但.......如果要是有两个开放的地方连在一起写要设到不提刀.(在进退刀的地方设直接下刀)搞不好会撞过支好不爽.....如果设到安全平面提刀太多了........不知道是不是我不懂还是真是如此还有mc的进退刀还是比较爽简接

[ 本帖最后由 sqx485 于 2006-3-25 23:00 编辑 ]