告 CAXA 版友书（三点要求：进版须知）

学了有一段时间的caxa了，进展奇慢，周围用“卡啥”的人数为零（多数是用：二维开目，三维SolidWorks；Pro/Engineer），资料又少并且不好找，靠自己摸索，唯一的老师只有各个论坛了。真心希望论坛越办越好

请教各位一下!
我公司明前在用pro/e和ug,自己还没有学精;
但刚接到一个新案,以前只是用caxa制造工程/实体设计;
请教大家怎样将pro/e和ug与caxa制造工程/实体设计文件互换呢?

实体设计 可以直接读取 Pro E 的Prt 文件，ASM、Neu格式的文件，
也可以存成 Neu 中性文件让Pro E读取。（如果效果不好，可以依次考虑 SAT、STP、IGES 作为中间格式）

实体设计 与 UG 可以通过 X_T文件互相转换。

制造工程师 不支持读Pro E 的Prt文件，
不过 制造工程师和实体设计有内部接口，可以读取实体设计能够读的所有格式；
同时如果不用实体设计（嵌在制造工程师里面的版本被称为“零件设计”）作为接口，
本身也可以读取 X_T 和 IGES（不过支持的版本较低）。

                                                                           ———— 普贤  

[ 本帖最后由 普贤真人 于 2007-1-4 11:28 编辑 ]

谢谢DD

谢谢DD

斑竹！！相信这里一定会越来越旺的！！！

我是替我老爸来上论坛的。父辈的英语实在太差，60岁的人学习电脑制图，不知有多困难。幸亏有了国产的CAXA，我爸终于迈进了电脑制图的领域。工资也上了一个级别。看了楼主的心得，我和我老爸都深有同感。他觉得CAXA就是比AUTOCAD，PRO/E等国外软件好用，上手也快。沿海及大城市估计多用国外软件。但在内陆小城市更多的不会英文的人和老同志还是更喜欢CAXA些。反正制图又不需要特别复杂，能够完成工作就行了。在这方面CAXA可谓简单易行。软件大小跟老外的比，可谓麻雀虽小，五脏具全。真是小巧耐用。买盗版只用一张D盘的钱就够了，他奶奶的，买个D版的国外软件动不动都要两三张盘的钱。
可惜的是我爸那个小厂，至今还在用盗版，这是我们深为不满的地方。好的国产软件，应该支持一下，买正版。我们平民百姓，为了谋生计，不得而之用D版学习。这些厂子赢利的地方凭什么不支持一下国产货？
话说过来，如果一个软件连用盗版的人都少得可怜，估计它很快也就没什么市场和前途了。
因此，我呼吁，为了学习和练习，请大家多用多研究盗版的CAXA的应用吧，多推广它吧。为生挣钱，请你们的老板买正版的CAXA吧。

我是用CAXA制造工程师的，个人感觉在生成刀路上CAXA比较简便，实用，但是其中也有烦人的地方，比如扫描精加工型腔时，最后一刀不能靠到位，不知研发者出于什么考虑，能不能在以后版本增加一种靠到位的选择，还有毛坯形状太简单，对刀路的产生有很大的局限性（我其实很喜欢靠改变毛坯与工件的形状来搭配产生自己所想要的刀路，可惜毛坯不能编辑形状）

支持国货!!!版主说的太对了,
国人都不支持国货,以后怎么办?
我们都应该把眼光放长点,自己家的孩子自己要疼!

版本说的不错，以后经常过来，支持一下
呵呵

我对CAXA很有信心，我相信他会有自己的一片天空的。