UG选拔赛入选名单（教程完成！）

原帖由 天生流氓 于 2005-12-14 10:42 发表

说说我的作法与ID的区别：
一、第一个草图中的椭圆，我怀疑你是整个的，我是习惯做四分之一然后镜向二次；
二、不PATCH，直接切，这样做可以简化前面的草图（省去了草图中做线、点，再拿去投影），后面也可以 ...

我做过了很多次（我用的是3.0），也是按照你的方法
如果直接切，我的做不下去。就是出现0-15卡
如果用ID的方法可以完成

这也是感觉奇怪的地方

trim and entend后是一个片体么？

原帖由 liang64 于 2005-12-14 11:08 发表



整圆也可以做得出来,我第一次作的就是这样做,我后来改时是做二份一,四份一我觉得就没必要了,多此一举

我不知道你说的“整圆也可以做得出来”是指什么

如果指结果，我当然知道，ID老大就是这么做的

如果是指基准面，你可以仔细看一下，结果对不对

原帖由 gs114 于 2005-12-14 11:29 发表


我做过了很多次（我用的是3.0），也是按照你的方法
如果直接切，我的做不下去。就是出现0-15卡
如果用ID的方法可以完成

这也是感觉奇怪的地方

不用奇怪，是NX3的BUG问题

如果NX3还行的话，我也不用死抱着NX2不放了

原帖由 天生流氓 于 2005-12-14 11:32 发表

我不知道你说的“整圆也可以做得出来”是指什么

如果指结果，我当然知道，ID老大就是这么做的

如果是指基准面，你可以仔细看一下，结果对不对

他好象是说用椭圆ORDER直接可以做出来

原帖由 天生流氓 于 2005-12-14 11:34 发表

不用奇怪，是NX3的BUG问题

如果NX3还行的话，我也不用死抱着NX2不放了

不过还是自己缺乏克服BUG的能力
说明能力还要提高啊
参数化是一大缺陷 以后应该多点这个方面的讨论

到现在还没想到更好的做法

原帖由 天生流氓 于 2005-12-14 10:30 发表

只是UG的BUG也太多了点
有时候为了达到参数化，搞得象脑筋急转弯一样
很多时候思路变得其次了，避开BUG成了主要的经验

没那么夸张，

参数化的软件，都有如何提取参数，记录参数的问题

思路是重要的：　用最简单的方法去作，肯定会少很多问题。


说实话，我是看了ICEFAI的PROE题，然后跑去WC，想了一下，就简化成这个UG的题了
从想到作，我就这么作了，没有发现任何问题，　更没想到，会有这么多样的答案。

原帖由 天生流氓 于 2005-12-14 10:42 发表

说说我的作法与ID的区别：
一、第一个草图中的椭圆，我怀疑你是整个的，我是习惯做四分之一然后镜向二次；
二、不PATCH，直接切，这样做可以简化前面的草图（省去了草图中做线、点，再拿去投影），后面也可以 ...

椭圆，我从来都是１／４或者１／２作的

PATCH应该还是认定为最普及的方法（或者说２步操作的TRIM之后SEW）

椭圆的草图中，我没有作多余的线，更没有作一个点，投影也只投影了椭圆