找回密码 注册 QQ登录
一站式解决方案

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
查看: 26595|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

autoform pamstamp dynaform三大分析软件之比较

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2005-12-17 17:51:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多同行朋友,交流,分享,学习。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近刚刚开始学autoform,也学习了一些dynaform,pamstamp没有用过,具体不太清楚这三个软件之间的优点和缺点,以及在实际中的应用广度和效果,还请各位高手们多多点。


就我个人体会,autoform流程清晰,比较容易学习。
      dynaform参数繁多,不易掌握,而且需要懂得更多的专业理论知识,和dyna软件的知识。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖 赞一下!赞一下!
2
发表于 2005-12-17 19:29:34 | 只看该作者
我更喜欢PC版的  DYNAFORM,PAMSTAMP    不大喜欢AUTOFORM的样式      萝卜白菜各有所爱啊,呵呵
3
发表于 2005-12-18 23:28:03 | 只看该作者
哦~看来会这个的人不多~都没有人讨论的~比我还菜了!
4
发表于 2006-1-17 16:52:19 | 只看该作者

算法&单元上的区别

这三个软件都是采用的显式算法,但是单元不同,autoform的比较快,但是其采用的shell没有加入弯曲,因此不是很准。dynaform的求解器是lsdyna,用BT单元的比较多,也比较稳定。pamstamp用的是双面接触,计算甚至比dynafrom更准
5
发表于 2006-1-29 21:32:37 | 只看该作者
请问什么叫双面接触呢?
6
发表于 2006-11-22 13:31:00 | 只看该作者
原帖由 wanghuenying 于 2006-1-17 16:52 发表
这三个软件都是采用的显式算法,但是单元不同,autoform的比较快,但是其采用的shell没有加入弯曲,因此不是很准。dynaform的求解器是lsdyna,用BT单元的比较多,也比较稳定。pamstamp用的是双面接触,计算甚至比 ...


dynaform 默认是单面接触,但也可以设置成双面接触,所以你的“pamstamp用的是双面接触,计算。。。。”的说法不准确,看来你对dynaform的了解不够。
7
发表于 2009-4-26 18:18:29 | 只看该作者
以后也不知道哪个软件发展的好,  呵呵
8
发表于 2011-7-12 22:02:55 | 只看该作者
dynaform   有单 动 模拟    双动模拟  液压成型  回弹分析 多工序模拟 弯管模拟   无压料面成型, 目前我是学dynaform   不知道另两个软件 模拟回弹  的精度怎么样?  成型有多准确
9
发表于 2011-11-6 20:25:26 | 只看该作者
不知道现在用AF的多 还是DF的多啊
10
发表于 2011-11-6 20:27:09 | 只看该作者
刚开始学不知道学哪个好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2024-12-25 09:30 , Processed in 0.025693 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2024 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表