各位高手们，请问，关于IPW和参考刀的那个最小材料厚，起什么目的？

只看该作者 · 发表于 2006-1-6 18:09:20

问下老大哥们，UG里可不可以在同一个程式里区分平坦区与陡区！而且刀路一样的均匀

只看该作者 · 发表于 2006-1-6 18:10:34

问下老大哥们，UG里可不可以在同一个程式里区分平坦区与陡区！而且刀路一样的均匀

只看该作者 · 发表于 2006-1-6 19:22:45

2006-1-6 18:09 [信息] [悄悄话] [BLOG] [引用] [报告] [搜索] 第 11 楼

--------------------------------------------------------------------------------
问下老大哥们，UG里可不可以在同一个程式里区分平坦区与陡区！而且刀路一样的均匀

3.0里的“等高“可以做到，但是跳刀多，锣出来的纹路总觉得不好看

只看该作者 · 发表于 2006-1-6 19:33:21

zxysmsy (试用期)

UID:  39763 积分: 1
技术: 0 坛币: 0
水位: 287 工龄: 42
帖子: 268 精华: 0
注册: 2003-8-26
状态: 离线

2005-12-20 08:09  [信息]  [悄悄话]  [BLOG] [引用]  [报告]  [搜索] 第 4 楼

--------------------------------------------------------------------------------
2楼的老大版主，这个最小材料厚，对于参考刀和IPW好象有不同的用啊，IPW生成的结果就是余量+最小材料厚是吧，这个IPW比实际的工件要大，所以跳刀会少。但是对参考刀来说，余量=最小料厚+当前余量。对不对啊

当然不对了。

IPW里的最小材料厚度是拿前面开粗后，余量和最小材料厚度比较，如果某处余量小于最小材料厚度，那么该处会自动不铣，所以当你看到有地方只跳上一两刀的，设置最小材料厚度后，该处就不会生成刀路。

上面是一种情况。

还有就是本来工件上很微小的地方，设置最小材料厚度后，UG计算后发现此处比最小材料厚度还要小也就不在此处生成刀路。

只看该作者 · 发表于 2006-1-6 19:35:53

上面的能体会出来的话，
想想在”等高“里是不是还有个”最小切削长度“？其实稍微区别，也就差不多的道理。

只看该作者 · 发表于 2006-1-10 08:46:03

14楼说得很好

只看该作者 · 发表于 2006-1-16 22:43:51

原帖由木鸡于 2006-1-6 19:35 发表
上面的能体会出来的话，
想想在”等高“里是不是还有个”最小切削长度“？其实稍微区别，也就差不多的道理。

一語驚醒夢中人，多謝賜教