看看我用proe画的图,请ug高手接招

只看该作者 · 发表于 2007-5-10 19:36:53

proe ding

只看该作者 · 发表于 2007-5-12 14:46:23

厉害啊，等学习一下

只看该作者 · 发表于 2007-5-12 14:55:45

強烈的頂

只看该作者 · 发表于 2007-5-12 15:02:02

俺正是用PROE做曲面时不太顺手才学UG的,看来多此一举了

只看该作者 · 发表于 2007-5-13 16:33:29

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶有没有prat档

只看该作者 · 发表于 2007-5-23 10:25:01

都是高手

只看该作者 · 发表于 2007-5-23 10:36:55

不错,顶下!

只看该作者 · 发表于 2007-5-23 13:37:13

尽放些图片忽悠我奶奶那样不识字的人,那些图片有那些是用来生产,最后投入市场的.市场上买到的产品有多少从方案设计到最后加工是proe完成的,cad模块现在还有多少单位在用proe,大部分开始向sw和nx转了吧,cam模块中国还有几家单位用proe的,2001年proe还不错，可是最近4年呢,全球十大汽车公司还有几家真正在用proe做设计和生产,proe 该改变下了,希望4.0换个界面和思路,不然只有看股市:-) nx5和sw08变化都比较大,今年PTC又比较难混了

只看该作者 · 发表于 2007-5-24 09:19:37

強哦,發那檔過來

只看该作者 · 发表于 2007-5-25 20:44:50

用Proe 才用到这个份上也算是马马虎虎，不过这些UG可是比PROE容易搞多了，Proe 8小时ug 1-2小时就可以了。软件不是问题，关键是好用。ug的易用性比PROE好太多了。当然也比proe难掌握。说到设计，抄数技术含量是低了一些。做设计不光是造型，工艺，材料都要考虑，还要FEA分析由优化。
这些PROE就明显的低了一大截。我是用过PROE CAtita ug 的，对这些软件都很熟悉，相比之下CATIA\UG绝对是高端的软件。PROE就低了一些。可以算中端吧！