UG输给了SOLIDWORKS，钣金展开。

方法有4种：
1。无参、有参均可。拉伸、钣金等指令画部件。APPLICATION > SHEET METAL FEATURE >UNBEND/REBEND 或者 FORM/UNFORM 。结果可信。
2。无参、有参均可。可识别为拉伸、钣金等指令的部件。APPLICATION > PROGRESSIVE DIE WIZARD >FEATURE RECOGNITION (dialog)>FEATURE BUILDER>FORM /UNFORM 。 结果可信。
3。无参、有参均可。用于复杂曲面外形部件的展开，支持点、线、边、片体和实体对象的展开/成形。APPLICATION > SHEET METAL FEATURE > METAFORM。结果可能与实际有些差异，计算时间可能很长（以小时计，除非你的东东不复杂），下料可以参考使用，以减少试模次数。参考价值。
4。片体和线框就可表达的对象，用TOOLS > COMPOSITE > FABRIC FLAT PATTEN 展开。这个命令同METAFORM一样复杂，难搞明白。参考价值。

原帖由 wanjackey 于 2006-3-10 00:26 发表
方法有4种：
1。无参、有参均可。拉伸、钣金等指令画部件。APPLICATION > SHEET METAL FEATURE >UNBEND/REBEND 或者 FORM/UNFORM 。结果可信。
2。无参、有参均可。可识别为拉伸、钣金等指令的部件。APPL ...

谢谢楼上兄弟，不过这个零件是由圆变方的一部分，用过曲线或网格面构建，钣金指令不能识别。
PDW中的命令没试过。
工具中的构造平面，很难搞定，很容易出错。
METALFORM，应是有限元逆算法，网格设定大点，可省时间，还是用FASTFORM、DYNAFORM好点，但板厚不能太厚。
其实钣金中还有一个专用钣金展开命令，在工具中。也是经常出问题。

总得来说，UG的钣金展开不是很好，同一个零件会得到不同的结果（钣金命令构造零件除外），不知信哪个，感觉很惨。

原帖由 20050711 于 2006-1-12 11:56 发表
楼上的兄弟，你是用的什么命令做展开的啊？

工具——组合——构造平面展开图

我们在关注，我也遇到这个问题

学习了........

建议大家如遇此类问题，用FASTFORM即可。准确，精度高，使用非常方便。DYNAFORM的一步展开也是使用FASTFORM的插件。

第2不会用，讲解下呀

我更郁闷，我现在展开度用有限元软件算

我是电脑部门协办方 ..帮你试试

好难哦
看看也好！！