纵观所有CAM软件，CIMATRON最强

只看该作者 · 发表于 2006-10-28 22:14:54

CIMATRON我也用过,它只是一个较单一的CAM软件,有很多局限性,我还是用UG,功能强大.

只看该作者 · 发表于 2006-10-29 12:27:10

路过看看

只看该作者 · 发表于 2006-10-29 12:29:41

大sb一个，哈哈

只看该作者 · 发表于 2006-10-29 12:36:22

看热闹也很有趣

只看该作者 · 发表于 2006-10-29 13:24:00

原帖由 dxa1204 于 2006-7-11 08:39 发表
CIM
算什么了
补个面都难！

难是因为你不会!UG确实很强,但一直以来都对它不怎么感冒,现在做事proe+cim+pw,分好模后拆铜公、出刀路、出图纸90%在CIM里完成。软件各有所长，都有他生存下去的理由，自己用起来习惯、顺手就好！

只看该作者 · 发表于 2006-10-30 21:09:56

俩小儿辩日

只看该作者 · 发表于 2006-10-30 21:10:23

俩小儿辩日

只看该作者 · 发表于 2006-10-31 08:23:26

ding

只看该作者 · 发表于 2006-11-4 10:43:42

q q I2[b'Z
难是因为你不会!UG确实很强,但一直以来都对它不怎么感冒,现在做事proe+cim+pw,分好模后拆铜公、出刀路、出图纸90%在CIM里完成。软件各有所长，都有他生存下去的理由，自己用起来习惯、顺手就好！

顶~~~

只看该作者 · 发表于 2006-11-7 06:08:32

软件的功能，哎，在一定的层次上
都想实现差不多的目的吧
但是，每个软件对加工的理解却大有差别，比如那个刀路在那种地方的切削应该象个什么样子，非切削运动怎样构成；
还有应该用怎样的算法来实现那些特定的加工，等等

你能想到的目的，别人多半也能想到
但你能达到的目的，别人不一定能达到，手段有高低