软件高手大比拼，敬请关注！！

既然大家都认识到了软件选择的重要性，那么到底哪个软件好？
        都别瞎争了，我们每个软件选一个比较厉害的代表出来，每人做一辆车，从建模、模具、加工到工程图，全套做好，录象做好，都发上来，由每种软件的斑竹们联合阅卷，看看哪种软件效率高、质量好、容易修改，由网友评分，看看到底哪个软件好，同时大家也可以学到东西。
支持的请顶。
同时请朋友们提名推荐自己支持的软件的高手。

[ 本帖最后由 hujianhui2 于 2006-1-18 20:42 编辑 ]

支持

汽车设计的概念你根本就不了解,汽车一旦经过风洞试验合格后,数模建好后就有会再修改的.
不要学Pro/E把自己学傻了.大的产品设计到后期修改都是痛苦的事情.不信你自己先试着做好一个手机的全套结构,然后再返到前面去修改手机的形状,(呵呵,有时特征失败会让你失去修改的耐性而心想不如重新建构.)
不要太理想化了,不要被一些所谓的高手灌输什么全相关的参数的优越性.
我就看不习惯一些用Pro/E的"高手"自我陶醉地身陷于Pro/E中不可自拔.
无所谓了,你们想用什么软件,就用吧.
呵呵,一己之言,对事不对人,不要误会.
我还是用我的UG.
真正的高手是深藏不露的.

原帖由 kuanghaitao 于 2006-1-19 05:19 发表
汽车设计的概念你根本就不了解,汽车一旦经过风洞试验合格后,数模建好后就有会再修改的.
不要学Pro/E把自己学傻了.大的产品设计到后期修改都是痛苦的事情.不信你自己先试着做好一个手机的全套结构,然后再返到前面 ...

照兄弟的话说UG这方面是不是比破衣优越呀（俺不会UG）请指教

提议？？？？？？？？？
   ------- 除非各个软件商，出点血。
否则...............

我也用过Pro/E为某手机OEM商设计过一款手机,那时还沾沾自喜,颇有成就感.现在看来真是小菜一碟呀.
唉,学习要不断地学习.
千万不可妄自称大,一叶障目.
软件只是工具,关键是自己的思维.就好比打乒乓球,打的不好不要怪乒乓球不好.

原帖由 hujianhui2 于 2006-1-18 20:33 发表
既然大家都认识到了软件选择的重要性，那么到底哪个软件好？
        都别瞎争了，我们每个软件选一个比较厉害的代表出来，每人做一辆车，从建模、模具、加工到工程图，全套做好，录象做好，都发上来，由每种软件 ...

一个人就全套做好了，那这人就能找人投资建汽车厂了！软件好不好不是绝对的，要看你用来干什么，用得怎么样。所谓术业有专攻，软件也是一样有侧重。

这不是明摆着吃饭不给钱么 ; P

比个鬼啊

参数相关是把双刃剑。
做产品设计,后期的修改常常是免不了的。而在这个问题上，把握好父子关系，便可能给我们的工作带来极大的便利；处理不好，却可能让你的图档瘫痪。我用proe有六七年了，这几年俺深有体会。我相信的是,ＵＧ可以做出来的，　Ｐroe是一定可以做出来的，而且不会更差；当然，Ｐroe做得出来的，我相信UG不例外。其实这种比较我以为意义应当是不大的。
鞋穿在脚上，舒服与否自己知道。软件好用与否，也是要看自己用到了何种程度以及自己的习惯。