关于手机外观检验标准的讨论

只看该作者 · 发表于 2006-1-29 15:51:54

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

国产手机这几年由于质量不高，导致市场份额直线下降，这中间也或多或少有我们IDMD人员的责任，
是不是我们对出货检验标准放得太低？
请大家在此讨论一下手机外观检验标准，大家或许能从中看出一点问题。

你所在的公司的标准是什么？拿出来部分与大家一起分享。

只看该作者 · 发表于 2006-1-29 15:56:57

就拿手机壳体间的缝隙来说吧：有些公司是0.2（不包括美工槽），而有些又是只有0.1，这个可是区别很大的。

还有一些表面对杂质的要求。
大家来一起讨论吧。

只看该作者 · 发表于 2009-3-17 10:35:52

手机的间隙一般都是0.10mm,至于0.20mm就产生缝隙了.

只看该作者 · 发表于 2009-3-18 12:50:31

我觉得国产手机的表面处理也很差劲！！！！！！！！

只看该作者 · 发表于 2009-3-18 14:04:01

便宜不一定没好货，好货肯定不便宜，价格便宜自然要在品质上面做文章啦

只看该作者 · 发表于 2009-3-18 14:05:12

便宜不一定没好货，好货肯定不便宜，价格便宜自然要在品质上面做文章啦

只看该作者 · 发表于 2009-3-18 14:06:50

便宜不一定没好货，好货肯定不便宜，价格便宜自然要在品质上面做文章啦

只看该作者 · 发表于 2009-3-19 15:56:09

好东西，顶了！

只看该作者 · 发表于 2009-3-19 15:56:15

好东西，顶了！

只看该作者 · 发表于 2009-3-26 15:47:22

一般来说会以缺陷的明显程度作为区分标准：

可以大略区分为于

缺陷的大小（面积或直径
长度）

缺陷的位置（一级
二级
三级表面，一级为使用操作时会直接目视到
二级为使用时不会直接目光接触到
三级为经拆卸才会外露的范围）

缺陷的明显程度
目视距离25cm
光源800lux无法发现或不明显

但从现行国产机来说有关外观标准的部品（外壳
按键
铭版）应该不会差到哪里去才是….