任何提高MOLDFLOW网格的匹配率

只看该作者 · 发表于 2010-9-13 13:46:09

有些产品结构原因影响到匹配性，可考虑用3D分析

只看该作者 · 发表于 2010-9-15 09:44:22

流动分析要求匹配率85%以上，翘曲要求90%以上，否则分析出来的结果差异很大。对于是否去掉R角以及C角，我是这样处理的。小于壁厚的R角C角和坚决去掉，同时与其关联的R角C角（比如壁厚的内外R角）也一定要去掉。尽量去除小的曲面。高度差小于壁厚1/3的台阶面替换掉。这些小特征对分析结果其实没有多大影响的。划分网格的时候边长取壁厚的2~3倍。这样划分出来的网格匹配率就比较高了。我一般划分出来的网格匹配率在91%~95%之间。

只看该作者 · 发表于 2010-9-21 09:49:17

我觉得划分网格可以去掉一些小的圆角，是否去除圆角在于你对产品的了解程度，此处圆角对你要打到的分析结果的影响程度；我比较支持用外部软件来划分网格，再转入mf进行分析

只看该作者 · 发表于 2010-9-21 20:50:48

回帖继续回，不然下不完

只看该作者 · 发表于 2011-3-8 10:31:45

我正为这事烦恼着呢，不知道在ABAQUS里能否将网格划分好之后再导入MF中？

只看该作者 · 发表于 2011-4-11 21:25:27

1.可以去掉一些小的圆角，简化产品
2.导出格式用IGES（但要保证产品没有破面）
3.用Moldflow5.0进行划网格，网格边长尺量放小，当然要根据实际情况，网格数量为4万左右，5.0划的网格要比6.1的好很多

只看该作者 · 发表于 2011-4-11 21:25:54

1.可以去掉一些小的圆角，简化产品
2.导出格式用IGES（但要保证产品没有破面）
3.用Moldflow5.0进行划网格，网格边长尺量放小，当然要根据实际情况，网格数量为4万左右，5.0划的网格要比6.1的好很多

只看该作者 · 发表于 2011-4-11 21:26:32

1.可以去掉一些小的圆角，简化产品
2.导出格式用IGES（但要保证产品没有破面）
3.用Moldflow5.0进行划网格，网格边长尺量放小，当然要根据实际情况，网格数量为4万左右，5.0划的网格要比6.1的好很多

只看该作者 · 发表于 2011-4-25 12:46:32

22 楼，学习了，谢谢了

只看该作者 · 发表于 2011-7-14 16:55:56

建议试试Rhino的mesh功能