大家来讲讲CIME的缺点

只看该作者 · 发表于 2006-3-28 02:25:33

加工前分析最小R, 用E方便又爽。

只看该作者 · 发表于 2006-3-28 02:38:06

跳不跳刀，看你懂不懂用， IT做不出这种二次开粗。

只看该作者 · 发表于 2006-3-28 02:57:35

复杂曲面加过百条程序，E 还可以活动自如，在同一电脑IT就慢很多了.

只看该作者 · 发表于 2006-3-28 12:54:29

犀利

只看该作者 · 发表于 2006-3-28 13:08:36

我是个新手！我想学CIMATRON！

只看该作者 · 发表于 2006-3-28 13:12:20

我现在做的是加工中心！
各位哥哥姐姐！
问你们一下！
在加工中心中怎么样更好的应用补正坐标！！！！

只看该作者 · 发表于 2006-3-29 09:14:31

RAY 老大就是牛啊!那么繁琐的合金模要那么多的程序

只看该作者 · 发表于 2006-3-29 09:17:40

原帖由 RAY 于 2006-3-28 02:38 发表
跳不跳刀，看你懂不懂用， IT做不出这种二次开粗。

确实如此,IT的二次开粗跳刀特多,而E的二次开粗就完美多了,既安全又跳刀超少,这也是我把IT丢到垃圾桶的原因.

只看该作者 · 发表于 2006-3-29 09:26:29

原帖由 RAY 于 2006-3-28 02:18 发表

哈! 搞这种有旋转台的，有时过百条程序，每条都要最短刀夹，以前用IT就算加VERICUT, 高手也吐血， E就不同了，画好刀夹就可以，决对不撞刀。

RAY老大,就画好刀夹选择CONSIDER HOLDER就好了吗?为啥我用过一次这样设置的不行,算刀路变特慢而且刀路结果也好像不对,只留下了一点点,为什么?

只看该作者 · 发表于 2006-3-29 09:47:32

甩掉IT后用E做NC有快一年了,整体感觉E比IT是强多了,增加了些新功能.可还是觉得有些地方不大如意,增加的新刀路精铣所有和依角度精铣本来可以取代传统的平行铣和根据层铣,可它们算刀路的速度还是没传统刀路算得快,有时算的刀路也没传统刀路干净,

有待改进.还有新刀路为什么都没有 PART2 SURFACE参数?

如果用CHECK SURFACE的话刀路离好远就不铣了,达不到要的效果

[ 本帖最后由 cimtad 于 2006-3-29 09:51 编辑 ]

CIMATRON12和CIMATRON13有什么区别