CAXA实体设计的工程图，让人无奈……

只看该作者 · 发表于 2006-4-6 09:04:03

DD ding，如果在下一个版本合一的话，我绝对会用CAXA的。

只看该作者 · 发表于 2006-4-6 11:32:04

原帖由 FJPFZW 于 2006-3-14 11:39 发表
偶就给你透个底吧，实体设计的工程图无论效率、先进性、合理性、易用性和国标方面都远在目前世界上所拥有的所有三维CAD之上，和他的三维方面一样，同样是世界第一。给你透这个底已经违背偶一贯的风格了。I'm fjp0 ...

早知道了，这个论坛就你牛bi。错了，错了，这个世界就你牛bi。
这里有很多高手把自己的经验拿出来给大家分享，使大家不断提高。只有你，总是在说自己如何了得，但从来不把自己的经验拿出来一点点让大家学习。如果您来论坛的目的是为了让告诉别人您有多能耐，而不是用来交流经验的，那您还是别来这里浪费时间的好，用心把您的工作做好，为祖国建设多作贡献。为早日实现四个现代化贡献力量。（不好意思，本人读书不多，从小到现在只知道四个现代化，不知道实现了没有......)

只看该作者 · 发表于 2006-4-6 18:19:56

实体设计完成后的图纸，在转换为DWG格式后，图纸中的标注发生错位现象。

只看该作者 · 发表于 2006-4-7 09:31:04

原帖由 xuhaojohn 于 2006-4-6 18:19 发表
实体设计完成后的图纸，在转换为DWG格式后，图纸中的标注发生错位现象。

这是由于字库不匹配的原因，
CAXASolid 的字库和 AutoCAD的字库不太一样，有自己的标准；

如果你换了默认字体之外的字体，
AutoCAD都可能找不到。

所以一般我都不在 CAXASolid里面做标注；
而多用 CAXA EB。

只看该作者 · 发表于 2006-4-7 18:36:41

caxa EB 转换后图纸的线宽不是我在EB中打印的要求。

只看该作者 · 发表于 2006-4-8 11:20:06

实体设计里的二维工程图功能只是提供了一种途径，毕竟比起电子图板和acad还是不那么专业，象标注、标题栏什么的，干脆导到二维软件里再作效果更好，更方便。

只看该作者 · 发表于 2006-4-9 09:58:18

说是这么说，2维和3维联动多好，不用老转来转去，图量大就是烦。我不愿意阿