请问：你们厂的模具设计是否先画3D后画2D？

只看该作者 · 发表于 2006-9-2 11:45:24

我们是先画2D结构图,画好2D后好购钢材和模架.等钢材和模架回来后我的3D已OK了,可马上加工.我做个5 .6个厂都是这样的.应该说90%的工厂都这样,你先画3D什么时候才可以定模架和钢材呀???浪费时间,我2D画结构最多就是一天而已.

只看该作者 · 发表于 2006-9-2 16:45:47

那些主管垃圾
狗眼看人底

只看该作者 · 发表于 2006-9-2 17:28:32

我是永远的2D.....

只看该作者 · 发表于 2006-9-2 18:11:19

那是用Pe同UG的习惯问题,一般情况下用Pe的是先2D再3D,而用UG的是先3D后2D,各有各的好处.
先2D再3D的好处是:订料较快,又好应付客户. 缺点是:  出错率较高
先3D再2D的好处是:细节考虑的比较周到,出错率较少. 缺点是:  订料比教较慢,不好应付那些无赖客户

   不过就我本人而言:我较赞同先3D后2D的做法!

只看该作者 · 发表于 2006-9-2 20:01:45

我们先2D再3D，3D改来改去很烦，我们2D3D一个人做。组立搞好了就可以下料了。钳工就可以动起来了做压板，滑块坐什么的。有些料，非标的司筒，扁顶都得很长时间才能到。一般下单到第一次试模一个月时间。拿到3D还得跟客户检讨，改3D，组立图画好了，还得再检讨，特别小日本，一定要按他们意思做。如果先做3D改来改去还不搞死了，搞多了搞乱了还不能重生了，更痛苦。

只看该作者 · 发表于 2006-9-2 21:08:35

3-4-3
这叫坚守中场```
稳重的打法

只看该作者 · 发表于 2006-9-3 14:28:37

确实先2D后3D在时间安排上会比较好一些！

只看该作者 · 发表于 2006-9-3 22:08:30

劝大家不要老是停留在2-3-2的方法上吧，应该向3-2发展了，或者直接向纯3发展，我已经见过纯3的模具厂了，他们有个很大的管理系统，系统包括了模具设计、电极设计、加工程式设计、加工流程管理，3次元数据检测，主管在电脑中可以看到他们的机台在加工哪个工件，甚至在是哪个工位，3分钟数据更新一次，系统中还引进行了任务管理服务器（银行用的哪种），真的牛啊，最快7天就可以试模了。
现在资讯发展的很快，大家应该改变一下模具制造的模式。
就像富士康公司一样：富士康唯一不变的就是 “变” ！

只看该作者 · 发表于 2006-9-4 09:00:10

原帖由 szice 于 2006-9-3 22:08 发表
劝大家不要老是停留在2-3-2的方法上吧，应该向3-2发展了，或者直接向纯3发展，我已经见过纯3的模具厂了，他们有个很大的管理系统，系统包括了模具设计、电极设计、加工程式设计、加工流程管理，3次元数据检测，主 ...

只看该作者 · 发表于 2006-9-4 09:03:57

这样做你是太爽啦.我们厂是全方位的做,郁闷啊.你是有机会都不要

请问：你们厂的模具设计是否先画3D后画2D？

本帖子中包含更多资源