请教面试遇到的难题.

只看该作者 · 发表于 2006-4-3 13:19:31

不好意思，是第5頁44樓。
changch的方法，他的直頂和你的是一樣動作的。
但是加工起來就簡單些，成本也會低些。

[ 本帖最后由 joe2004 于 2006-4-3 13:21 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-4-3 13:41:31

原帖由 TWC-168 于 2006-4-3 13:17 发表

实际上你根本不用考虑弹簧是否够力的问题，你可以多加几个啊，还有彈簧的力作直线运动根本就不会影响斜梢做弧線運動，而且斜梢運動距离很短啊。

呵呵，你的這種方法理論上是可行的，而且你也相當厲害.
因為想出方法來的人並不多，我也是屬於沒想出來的，
讚一個

只看该作者 · 发表于 2006-4-3 13:48:18

原帖由 joe2004 于 2006-4-3 13:19 发表
不好意思，是第5頁44樓。
changch的方法，他的直頂和你的是一樣動作的。
但是加工起來就簡單些，成本也會低些。

把这个漏掉了
估计上次看时没注意看到同心圆三个字

只看该作者 · 发表于 2006-4-3 13:53:42

原帖由 joe2004 于 2006-4-3 13:41 发表

呵呵，你的這種方法理論上是可行的，而且你也相當厲害.
因為想出方法來的人並不多，我也是屬於沒想出來的，
讚一個

因为仅靠弹簧的力，比较担心斜顶是否会烧死
所以我才会在121楼问这种结构是否有在实际当中使用过
并且经过量产的检验是没有问题的
个人认为这种想法还是比较有创意的
起码我以前没有见到过，也没听人说过

只看该作者 · 发表于 2006-4-3 13:55:46

真麻烦，搞那么多干嘛，又复杂又危险，摆两个直活动镶件不就好了，大不了多做几个轮着用，前面的两种方案谁敢说他就这样用，不补骂死才怪

只看该作者 · 发表于 2006-4-3 14:02:00

你要问的是什么面试的问题啊 ?

只看该作者 · 发表于 2006-4-3 14:04:46

原帖由 wiching 于 2006-4-3 13:55 发表
真麻烦，搞那么多干嘛，又复杂又危险，摆两个直活动镶件不就好了，大不了多做几个轮着用，前面的两种方案谁敢说他就这样用，不补骂死才怪

你說的雖然有道理
但本人不敢苟同，如果用一成不變的老方法去做，而不去嘗試新的方法。
那我們的技術又如何發展進步呢！

只看该作者 · 发表于 2006-4-3 14:06:05

原帖由 wiching 于 2006-4-3 13:55 发表
真麻烦，搞那么多干嘛，又复杂又危险，摆两个直活动镶件不就好了，大不了多做几个轮着用，前面的两种方案谁敢说他就这样用，不补骂死才怪

这样才能提高
再说了
能够自动化生产是以后滴方向
外销模很多都有能进行自动生产这个要求

只看该作者 · 发表于 2006-4-3 14:08:29

原帖由 joe2004 于 2006-4-3 14:04 发表

你說的雖然有道理
但本人不敢苟同，如果用一成不變的老方法去做，而不去嘗試新的方法。
那我們的技術又如何發展進步呢！

我们的技术本来就比人家要落后很多了
如果连想都不敢想
还谈什么进步

只看该作者 · 发表于 2006-4-3 14:10:15

0002

我来说吧