为什么SOLID3000没有CAXA实体火?

只看该作者 · 发表于 2006-9-28 09:55:51

Solid3000和sw操作上相像，但功能上较差，我们还应多支持国产软件。

只看该作者 · 发表于 2006-11-20 13:10:16

我感觉从三维方面来看，SOLID3000比CAXA要好。之所以没有CAXA知名度大，不仅有市场原因，更有生不逢时的遗憾！如果SOLID3000能在95年就开始做市场推广，就不会是现在的样子。

只看该作者 · 发表于 2007-10-16 16:54:26

国外国内的著名cad软件，几乎都是新版本与破解版本同步出现，比如说solid works2008的破解版，现在巳经出现了，我怀疑是原创单位有意放出来的，一般这些破解版都很好用，这对购买力极低的个人或小单位（这些是量大面广的）非常有利，对这些软件的推广与提高知名度和使用广泛性起重要作用，很可能是这些单位的经营手段之一吧

只看该作者 · 发表于 2007-11-14 12:04:51

出破解版对软件的推广有很在的作用，可做软件的使用人增加，如果solid3000出破解版，我想很快使用的人就会多起来，软件很好，但没法长期用，只有使用的个人多了，用的企业才会多，个人会去买正版吗？多数人不会，只是试用个60天，那会有用吗？下载的人只是偿个鲜吧了。其它软件的破解版就是开发该软件的企业放出来的，为的就是扩大个人用户的范围，在向企业来推广。

只看该作者 · 发表于 2008-7-26 19:29:54

楼上言之有礼

只看该作者 · 发表于 2009-7-11 07:51:35

大家可能忽略了一个方面，CAXA（卡萨）绘图软件我国最初开发它的宗旨是为军工企业用的，因为担心国外的CAD软件内核中可能会被别有用心的人内嵌木马病毒，偷窃我国军工保密资料。后来由北航和海尔联手打造，开始象国内推广，大家后来都戏称叫它（咔嚓）。
CAXA软件过去的最大特点是对AutoCAD 所创立的文件的兼容性，对不同版本的AutoCAD文件的打开及显示效果（特别是汉字）比原AutoCAD软件都强。
标准的国产，大家应支持。

只看该作者 · 发表于 2010-8-15 20:12:54

未能找到链接！

只看该作者 · 发表于 2012-1-19 13:19:49

CAXA的确不错

只看该作者 · 发表于 2012-2-22 15:02:30

不管东西怎么样,第一要务是要放D版,等软件普及了,再来收费,要求正版旧容易多了,呵呵

[原创] 为什么SOLID3000没有CAXA实体火?