【讨论】CIMATRON的POST

只看该作者 · 发表于 2003-2-20 21:45:10

totob兄，我还没到高手的境界。诚如你所说，GPP在多轴上的代码基本上要推倒重来，我手头又没有编多轴的资料，好没劲啊！

只看该作者 · 发表于 2003-2-20 22:12:20

先卖个关子，各位大侠对CIMATON的刀路旋转和刀路对称有什么感受？
请发表一下，稍后送各位大侠一个我自写的POST，或许能让你满意。

只看该作者 · 发表于 2003-2-20 22:28:27

呵呵! 好像都大同小異, 要定義一些東東與CAM產生的互相對應... 任何一套Post都粉類似...

只看该作者 · 发表于 2003-2-20 22:42:09

sinderal 兄说的对，任何一套软件的POST都类似，UG，MASTERCAM，SURFCAM，CADDS5的POST我都会编，但没CIMATRON那么复杂，我对CIMATRON的POST情有独钟是因为它处理快，你知道是为什么吗？

只看该作者 · 发表于 2003-2-20 22:53:40

darkbit wrote:
sinderal 兄说的对，任何一套软件的POST都类似，UG，MASTERCAM，SURFCAM，CADDS5的POST我都会编，但没CIMATRON那么复杂，我对CIMATRON的POST情有独钟是因为它处理快，你知道是为什么吗？

ImsPost, IntelliPost, GPost, CamPost都是通用後處理系統...
1. CADDS5用IntelliPost, 處理速度不快
2. Surfcam自己的MPost, LPost處理很快, 每秒100 record以上, 用GPost就比較慢了..
3.UG/MasterCam快不快偶不知道
4. 用通用後處理置系統, 要抓的資料比較多, 再做比對與轉譯就會比較慢, 如果還有Macro要去Call來執行, 就更慢...但是功能比較多且強..
5. 自己的東西, 比較快, 簡潔, 處理就快... 但是, 你上面寫的那些東西, 不應該是你去寫的, 那應該是Post的基本配置才對 ....

只看该作者 · 发表于 2003-2-21 01:24:52

sinderal 說的有理,我非常認同!!

只看该作者 · 发表于 2003-2-21 09:38:30

非常感谢sinderal兄的指教！

只看该作者 · 发表于 2003-2-22 21:23:49

各位高人，能否介绍一下这方面的教材！怎样才能更快的上手！很想知道这方面的知识。多谢！！！！！！！！！！

只看该作者 · 发表于 2003-2-23 00:31:57

darkbit兄，你好，请问怎么改POST后处理，请指教，能不能具体给我讲讲

只看该作者 · 发表于 2003-2-23 10:00:54

学一种计算机语言,比如PASCAL, C++,
拿起你的机床的编程说明书.
花半年的时间来研究.