总结：用硬砍分模还是MW多......

只看该作者 · 发表于 2006-4-14 20:08:27

本人与５楼的那位兄弟同感，顶

只看该作者 · 发表于 2006-4-14 21:07:55

做設計的用硬砍總覺得不好.這樣不能體現出參籹化,也不方便設變

只看该作者 · 发表于 2006-4-14 21:16:32

原帖由 bayygtooyan 于 2006-4-13 16:40 发表
好象有的必須要用硬砍才能夠做得出來的吧！！！！！

我做过仿真车、公仔、家电。还未试过用UG自动分模分不开的东西！

只看该作者 · 发表于 2006-4-14 21:37:48

我觉得mw和硬砍结合起来比较好

只看该作者 · 发表于 2006-4-15 20:33:12

我用MW.全参数.那才叫爽

只看该作者 · 发表于 2006-4-16 16:46:49

虽然那么多人用MW
但我还是支持硬砍
...................想多加交流的
请加我QQ398605755

只看该作者 · 发表于 2006-4-17 11:47:00

我个人认为用MW如果电脑硬件跟不上的话分模速度会大大受到影响,我平时也是用硬砍比较多,不过有的还是需要二者结合起来用比较好,以上纯属个人观点.

只看该作者 · 发表于 2006-4-17 13:05:21

原帖由 四眼仔 于 2006-4-14 21:16 发表

我做过仿真车、公仔、家电。还未试过用UG自动分模分不开的东西！

我同意！！！呵呵

只看该作者 · 发表于 2006-4-17 14:07:13

那倒底是哪个更快呢
两个达到的效果是一样的吗？

只看该作者 · 发表于 2006-4-18 01:50:26

原帖由 zzcw 于 2006-4-17 06:07 发表
那倒底是哪个更快呢
两个达到的效果是一样的吗？

要看做什么。
如果单纯分开胶位，两个速度差不多。不过我个人认为用MW会快一点。
如果要做全3D模具结构。没法比。MW快多了！

[讨论] 总结：用硬砍分模还是MW多......