从MoldWizard到作业模式

只看该作者 · 发表于 2006-4-18 10:17:51

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

现在的模具交期越来越短。为了应付这种情况，我们公司现在的作业模式都是2D加3D这种。先用AUTO CAD排组装图再用三维软件分3D，公母模仁，镶件，滑块，斜顶，全用三维软件做出来，转到AUTO CAD标尺寸。其它模板图，还有组装图上的一些其它零件用AUTO CAD来画。AUTO CAD里面有一个非常好的模具专用外挂。有很多功能无论是排组装图还是标尺寸都得心应手。这种模式应该是最佳的作业方法我以为。有时候急得甚至只看一个成品图就要订材料订模架。如果是全3D如何应付这种情呢？全3D花的时间较长。也不好跟客户检讨。一般客户要看组装图。有谁还有更好的快速出图的方法？？？？
我分3D的方法就是用MW加硬砍的方法。这样随意。非常方便。我觉得UG的标注功能要加强。我也用。就是没有AUTO CAD那么方便。打图也是，我们有两台打印机。一台Canon iR1600-2000 PCL6可以用UG直接打。另一台HP DesignJet 500 24 by HP我设过N次试过N次都不行。
哪位还有高见？？？？？

:)

只看该作者 · 发表于 2006-7-16 10:18:35

dddddd

只看该作者 · 发表于 2006-7-16 13:45:14

不是用全3d的话不能最大程度的避免一些设计失误  如干涉水管破裂之类，以及必须用到3d 的一些仿真模拟；要用全3d  又想效率高的话没有先进的组织结构和优化思想，仍采用手工重复画各个零件特征的话那是没前途可挖的。：）

要效率  就要充分用到当今计算机技术的理念和思想    库啊类啊模块化  模板化  。。。达到程序自动化，使设计者的时间能充分快捷的利用在捕捉设计意图上而不必浪费在重复构建上  。

程序员开发的应用软件是面向众多企业的基础平台，设计者和程序员之间因为行业的技术差异必定不可能使程序员开发的软件完全高效的贴合你的工作需要和最优化，这是普遍的衔接性问题。所以如果你要真正达到高效，除了你模具技术的完善  也需了解和增长计算机技术  这样你的意识才会丰富，发现哪方面存在可提高的空间。
有一点不容争辩的，  就是你必须按照吻合软件开发者为你安排好的数据结构组织方式去用你的软件  再用好你本职的技术经验这样才能达到最优化。

[ 本帖最后由 follow 于 2006-7-16 13:47 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-7-21 12:29:48

楼上说的精辟啊！
顶顶

只看该作者 · 发表于 2006-7-28 17:23:40

支持!!!

只看该作者 · 发表于 2006-8-13 16:47:42

搞個2D結構組，在搞個全3D組
前者用來快速排位確定結構，後者用以完善設計用以生產

[ 本帖最后由 udditxihc 于 2006-8-13 16:49 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-8-22 20:17:54

精辟啊！

只看该作者 · 发表于 2007-9-17 22:15:56

精辟

只看该作者 · 发表于 2007-10-23 22:09:03

有一点不容争辩的，就是你必须按照吻合软件开发者为你安排好的数据结构组织方式去用你的软件再用好你本职的技术经验这样才能达到最优化。

三楼的大哥对ug的了解很到位啊！

[讨论] 从MoldWizard到作业模式

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。