注塑件公差配合大讨论

原帖由 胡子0826 于 2006-6-14 14:52 发表
很少直接这样设计的，
一般有限位lip，斜面锲紧，上下扣合后纹丝不动，可以减低公差要求的
没有lip，公差再高也能推动错位

原帖由 lzqqzl0431 于 2006-6-15 17:13 发表

楼主讲解一下你的经验
就我知道的，现在很多工程师更多的是凭借经验来给产品放公差的
零件不多的产品，可能好没有问题，但是一旦零件多了，累积公差就可能会出现问题了
之前有给 INTEL 作过一款产品，他们就要求我们进行详细的公差分析
虽然那些计算的表格是他们制作好并提供的

可见经验和理论要是能相互印证，那样设计的科学性就大大提高了
同时能够不浪费制造能力，降低了生产的成本

虽然现在的公差理论还没有很大的突破
虽然现在用3D实现模拟公差分析技术还不是很成熟
但是我想大家多多探讨此问题，还是很有意义的。。。

公差分析，很多数据要基于企业长期生产积累下的数据分析了

我的个人意见是，零件之间的配件尺寸公差，没有一个很死的规定或标准。只要根据要求，定好基准（可能各人定的都不同），然后运用尺寸链（现在好像很有讲尺寸链的书了，我有幸有一本8几年出的书），算好各个尺寸的公差就可以了。当然还要考虑其他因素（做模好做，装配好装等），这个考虑得是否周全，个人的经验非常重要。

当然，如果没有什么经验的话，可以直接参照国家标准：GBT14486-2008。国家标准的数据制定也是主要参照了德国标准，然后根据我国的大量实测数据，分析得出。

刚好我有国标GB/T14486-2008.发个新贴，贴到论坛吧。不知道我们论坛是否已有。

请发给我一份，谢谢！ 520hsh@163.com，论坛里估计也没有这个最新的电子版。。

嗯參照GBT14486-2008是一個好方法

额听 问让他们都不知到是怎么搞上去的！

塑件的公差确实不好做，正好学习下。