CATIA的好处（与UG比较）

原帖由 uplight 于 2006-5-20 15:42 发表


交流也好。交流能够进步！
考你一个小问题：
不要翻帮助、不要去proe区翻帖，你说说野火版里如何装配 Flexible Components 。
主要看看你的proe是否入门了？
如果你说入门了，我再在proe版找一道题你做做 ...

不好意思，你讲的东西也许不会，但我会也可以用ｐｒｏｅ画这些东西，而且还是和ｍａｓｔｅｒｃａｍ配合的（2000年时的东西，汽车空调）不知你那时候在干嘛？

原帖由 uplight 于 2006-5-20 15:42 发表


交流也好。交流能够进步！
考你一个小问题：
不要翻帮助、不要去proe区翻帖，你说说野火版里如何装配 Flexible Components 。
主要看看你的proe是否入门了？
如果你说入门了，我再在proe版找一道题你做做 ...

对于你讲的这些，我只能回答一句，我不是很会ｐｒｏｅ，虽然９８年开始接触ｐｒｏｅ到现在，我学ｐｒｏｅ是可没你们这么幸福，可以上ｉｃａｘ，有大把教材，有大把人的经验可以分享，可以取长补断。而且当时还是抢手货，所以和你现在一样狂，ｐｒｏｅ，ｕｇ，和ｃａｔｉａ谁敢说自己入门了？每个模块都熟？只能说是能在个人的工作上能使用，我ｐｒｏｅ入不入门都无所谓了，因为那个是过往云烟，最主要的是问你ｃａｔｉａ有没有入门，如果有一天你能从产品测绘，产品设计到模具设计到出工程图，最好加上ｃｎｃ加工你都能一个人完成的话，再来问我有没有入门吧。

[ 本帖最后由 catia_proe 于 2006-5-20 18:07 编辑 ]

原帖由 uplight 于 2006-5-20 15:49 发表
proe草绘里的：
chain的use edge 或者 chain的offset很好用，干活快速。

catia草绘里，可有chain类，草绘一次完成的功能，请指教，谢谢！

此外，建议各位catia牛人把catia区的题目让破衣人做一做！
也把破 ...

你只把好的一面说出来了，帮你加一条，ｐｒｏｅ的等半径，等长自动捕捉比ｃａｔｉａ好，其他的弱项呢？
ｃａｔｉａ区确实没有ｐｒｏｅ区的人牛，我最早有朋友在中山志和做过的，94年时用ｐｒｏｅ好像13版的，就说明ｐｒｏｅ
的ｐｃ版使用历史比ｃａｔｉａ要长很多，所以能人当然大把了。ｃａｔｉａ是在９８年还是９９年才推出ｐｃ版就是ｖ５版本，以前的ｖ４都是捆绑IBM的RS6000工作站的，包括我真正用ｃａｔｉａ搞设计才刚刚两年，你自己想吧，难道说闷大的分数比冰大高就说明闷大做的东西冰大就做不出来了？自己想想吧，ｃａｔｉａ里没牛人，牛人都在ｂｏｉｎｇ呢，也不会在这里灌水，我的理想就是成为ｃａｔｉａ牛人，告诫你一句，不是你一个人会用ｐｒｏｅ

用ｐｒｏｅ搞搞下面那个倒角吧。我没入门，希望入门的朋友来指点一下。

[ 本帖最后由 catia_proe 于 2006-5-20 18:25 编辑 ]

原帖由 catia_proe 于 2006-5-20 10:24 发表

你只把好的一面说出来了，帮你加一条，ｐｒｏｅ的等半径，等长自动捕捉比ｃａｔｉａ好，其他的弱项呢？
ｃａｔｉａ区确实没有ｐｒｏｅ区的人牛，我最早有朋友在中山志和做过的，94年时用ｐｒｏｅ好像13版的，就 ...

发点CATIA作品来看看

原帖由 uplight 于 2006-5-20 15:49 发表
proe草绘里的：
chain的use edge 或者 chain的offset很好用，干活快速。

catia草绘里，可有chain类，草绘一次完成的功能，请指教，谢谢！

此外，建议各位catia牛人把catia区的题目让破衣人做一做！
也把破 ...

牛人也罢，菜鸟也好。多是为了工作，何必要比来比去。
至于草图的连选鸭子是可以的，只是你不会用罢了。唉。。。。。

至于题目，只能说破衣有破衣的玩法，烤鸭有烤鸭的玩法。
论坛的目的不是为了比题，而是为了共同提高，共同探讨问题。所谓众人抬柴火焰高。

来个动画吧，这就是破衣所谓的意图莲选。烤鸭也可以而且一点也不会比破衣烦琐。还是把嘴皮子的功夫花在发掘软体的功能上吧。呵呵。

原帖由 wtsja 于 2006-5-20 18:30 发表

发点CATIA作品来看看

ｏｋ，没有很复杂的。这个是抄板的。

算了，不想贴了，没什么意思，都可以做得出来，只是那个总体上效率高而已了，不比了，没意思。

本来想说说破衣与烤鸭的一些个人看法，为了避免不必要的麻烦，偶就不说了
相信一说出来会有人。。。。（没办法，破衣帮牛人太多）偶闪了。
透露点也无妨，就是破衣的意图莲很强，但也有不如鸭子的地方