这是事实么ＰＲＯ／Ｅ（另外加个小弟ＡＵＴＯＣＡＤ）　ＶＳ　Ｋ－ＭＯＬＤ

只看该作者 · 发表于 2006-5-19 14:26:18

刚从展大看到片文章
内容就不转了自己连下

连接：https://www.piosoft.com.cn/kmold2.htm

只看该作者 · 发表于 2006-5-19 14:31:16

不知道ＰＥ真的那么慢还是ＫＭＯＬＤ真那么牛！！！！！

只看该作者 · 发表于 2006-5-19 22:51:02

Ptc首创并发映广大的参数化设计已经成为三维设计的通用标准
在现在的三维设计领域,你看一下,还有谁没有参数化而且还生存下来的
不过要讲参数化最彻底的还是老大啊
其它的半调子啦,通通的不行

只看该作者 · 发表于 2006-5-20 13:13:10

楼上的没说正题哦！

看来２个都了解人不多哦

只看该作者 · 发表于 2006-5-20 13:13:32

楼上的没说正题哦！

看来２个都了解人不多哦

只看该作者 · 发表于 2006-5-20 14:08:05

用是可以用
零件定制吓死你
韩国工程师的费用是天价
所以，我是不太看好
图表，只是图表而已。
一个零位块的定制，KCS的原厂工程师曾经被折腾了半天时间还没搞定

展大现在的网站还在推销这个吗？有心的人可以看看的

只看该作者 · 发表于 2006-5-20 14:26:55

原帖由 kkean 于 2006-5-20 14:08 发表
用是可以用
零件定制吓死你
韩国工程师的费用是天价
所以，我是不太看好
图表，只是图表而已。
一个零位块的定制，KCS的原厂工程师曾经被折腾了半天时间还没搞定

展大现在的网站还在推销这个吗？有心的人 ...

零件定制不能自己定义么？
还得KCS的原厂工程师啊

只看该作者 · 发表于 2006-5-20 14:39:29

展大的工程师,好象都还没学好.

只看该作者 · 发表于 2006-5-20 14:42:06

我们用了段时间,结果,他们都没有把我们教会,自己都搞不懂,还来卖,晕死,
现在都放弃了.本来觉的他们模架还行,不过用起来就不是那么会事了.
浪费钱.

只看该作者 · 发表于 2006-5-20 19:21:58

原帖由 xc123 于 2006-5-20 14:26 发表

零件定制不能自己定义么？
还得KCS的原厂工程师啊

说这句话，只能代表你对k－mold的认知还粗浅的很。

k－mold，可以自动的加上一切机构，前提是你的”零件定制“要做的好。零件定制不是让你画个图那么回事情，而是让你用k－mold的”程式语句“去编写，然后可以在实际作业中自动调用。

全套零件编下来，不需要KCS原厂工程师的话，只能说你的水平确实NB。至少，我了解到k－mold本身还在不断完善当中。在2年前，一个定位块还无法编写完全是个事实

[ 本帖最后由 kkean 于 2006-5-20 19:23 编辑 ]

这是事实么ＰＲＯ／Ｅ（另外加个小弟ＡＵＴＯＣＡＤ） ＶＳ Ｋ－ＭＯＬＤ

本帖子中包含更多资源

这是事实么ＰＲＯ／Ｅ（另外加个小弟ＡＵＴＯＣＡＤ）　ＶＳ　Ｋ－ＭＯＬＤ