老大就是老大

只看该作者 · 发表于 2006-9-7 12:31:00

不敢，相互学习。

只看该作者 · 发表于 2006-9-7 12:46:51

现正学习UG中,不想在PTC这一颗树上吊死,

只看该作者 · 发表于 2006-9-8 11:46:32

原帖由 jerrycrest 于 2006-9-7 12:46 发表
现正学习UG中,不想在PTC这一颗树上吊死,

多学个软件也好。

只看该作者 · 发表于 2006-9-9 15:22:40

偶也去学UG算了,HOHO

只看该作者 · 发表于 2006-10-7 22:33:43

顶你！

只看该作者 · 发表于 2006-10-11 16:07:27

????????????????????????????????

只看该作者 · 发表于 2006-10-18 22:36:12

说的都不错，感谢支持啊

只看该作者 · 发表于 2006-10-19 10:27:12

我不知道这里有几个是搞模具的, Proe补面慢分模慢,修改麻烦, 不要跟我说什么良好的建模思路,什么要选好参考, ......这些都是废话,好干的活轮的到你嘛? 现在的行情是客人挑你,不是你挑客人,难道你跟客人说,你的这个设计不行,......跟他上思想教育课? 还不是乖乖自己搞定, 所以很多时候全参是要死人的, Proe这点不如UG,

只看该作者 · 发表于 2006-10-20 20:35:55

全盘参数化反倒束缚了手脚！

只看该作者 · 发表于 2006-10-20 21:43:05

UG的混合建模更有利于发挥两种不同建模方法的优点，而且有大公司支持，要所最好的恐怕要数CATIA了，其用户基本上都是大的飞机厂商，想倒都难。