autovue的缺点和国产pdm软件可视化

先谈一下个人看法：

根据我的经验，我实际使用过autovue(包括在一些项目上)。
缺点如下：

1。浏览大装配速度实在是慢，无法忍受。
2。对于ug,proe文件浏览存在丢失信息现象，曲线，面等。
3。对于protel支持也不好，在超过200以上的装配时会出错。
4。价格很贵，一个节点要10000￥，可是我们国产的pdm自己才卖多钱？能保证利润么？

所以个人认为不如采用中间格式，比如jt.首先jt是一种文件格式，规范，有jt open组织（ugs发起，PTC已经加入，dassult没参加，而且对于所有采用palasolid内核的CAD软件输出标准的jt文件非常容易。ugs已经和autodesk达成协议实现jt向dwf格式的转换）。有现成的各种开发工具，集成到自己的pdm上很容易，而且购买开发授权很便宜。

这样，国产pdm只要能够支持jt格式文件，那么浏览，批注，签署等功能实现就不会很困难。现在可视化文件格式就是一标准之争。不过看起来ugs的jt前景光明，ptc的pv不开放，而且个人感觉ptc自己都专备放弃。

原帖由 amd 于 2006-5-26 11:37 发表
先谈一下个人看法：

根据我的经验，我实际使用过autovue(包括在一些项目上)。
缺点如下：

1。浏览大装配速度实在是慢，无法忍受。
2。对于ug,proe文件浏览存在丢失信息现象，曲线，面等。
3。对于protel ...

1、AutoVue支持JT格式文件，通过将文件同时存为JT格式文件可以加快浏览速度，但修改时还是必须修改原来格式的文件；
2、对于第2和3条，估计是你的AutoVue版本比较低的缘故，我这里好像没有发现（也可能我没有注意，呵呵）。
3、价格贵这条确实存在，有些国内PDM公司演示时使用AutoVue浏览器，但默认是不使用AutoVue的，购买时如果不特殊要求，是没有的。

[ 本帖最后由 mwd121 于 2006-5-29 10:50 编辑 ]

为什么没有？
那不是欺骗消费者吗？

原帖由 jjyyyyjj 于 2006-6-5 15:20 发表
为什么没有？
那不是欺骗消费者吗？

本来就是欺骗。

要不给你用盗版。

autovue确有楼主说的现象，而且还是v19版。目前对pro/e的族表也不能很好的支持。不过我想了解除了autovue，还有哪个浏览器能够支持protel99se,浏览ddb格式的文件？甚至浏览protel2004格式的文件？

1)想使用一个万能的浏览器解决所有格式文件的浏览是不太现实的。不说性能，就是准确性也不可能100%得到保证
2)赞同楼主使用中间文件格式的方式做浏览器，借助每个CAD厂家的技术力量将不同的CAD格式转化为标准的中间格式，但是到底使用哪种中间文件格式，应该是可以讨论的。

我们用的国产大恒pdm是可以用autovue的，但软件以供。我们用的三维是solidworks，但浏览时有点问题。个人感觉还是用eDrawings抽壳一下最好，这样对网络影响也不是太大。

JT OPen不错,不过现在Acrobat也开始支持3D了.

其实3DXML、JT、PDM XML的兴起已经开始淘汰AUTOVUE。

现在就是标准之争，就像操作系统一样，看谁最后垄断市场。

jt 是UGS倡导，并且目前是cad支持最多的。

3DXML是达索提出，目前只有他自己；

dwf是AUTODESK ，而且已经和UGS达成协议实现互相数据转换；
3D PDF是 acorbt 也已经和UGS达成互相转换的协议，PTC 也是收购了一家作PDF出版的厂商ARBORTEXT。目前看也是在支持这个方向，但是在野火3还是不能很好地生成3d pdf 文档，包括二三维

[ 本帖最后由 amd 于 2006-9-29 10:19 编辑 ]