静MM，来看看我的问题好吗？大家都来看看

只看该作者 · 发表于 2006-5-26 12:55:01

还有

只看该作者 · 发表于 2006-5-26 12:55:46

谁能帮解决解决?

只看该作者 · 发表于 2006-5-26 12:56:45

前面的图
你要么设定干涉曲面,要么在等高加工参数了的浅平面里在设定---(移除等高在浅平面的刀迹)

[ 本帖最后由 cxhsf__cn 于 2006-5-26 12:58 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-5-26 12:59:28

可以把那个等高刀路抬高一点做

只看该作者 · 发表于 2006-5-26 12:59:37

本人觉的等高适合加工陡度比较大的.因为越陡下刀越接近等距(3D环绕)
对于坡度小于45的虽然下刀高度一样但Xy余量就不一样了..

只看该作者 · 发表于 2006-5-26 13:01:09

原帖由 屁颠屁颠 于 2006-5-26 12:59 发表
本人觉的等高适合加工陡度比较大的.因为越陡下刀越接近等距(3D环绕)
对于坡度小于45的虽然下刀高度一样但Xy余量就不一样了..

平缓的不要用等高
还有余量要适宜

只看该作者 · 发表于 2006-5-26 13:16:17

原帖由 cxhsf__cn 于 2006-5-26 12:56 发表
前面的图
你要么设定干涉曲面,要么在等高加工参数了的浅平面里在设定---(移除等高在浅平面的刀迹)

只看该作者 · 发表于 2006-5-26 13:22:19

版大给我加分!!

给楼上的加半分好了!

只看该作者 · 发表于 2006-5-26 13:23:46

那样的话是不是抬刀多了点啊！

只看该作者 · 发表于 2006-5-26 13:27:47

象这样的事例还有很多的！大家在实际生产肯定会遇到的！大家都来发表自己的意见，谈谈自己的好方法

[讨论] 静MM，来看看我的问题好吗？大家都来看看