模具设计是UG好,还是SW好,还是PRO/E好啊!!!!!

只看该作者 · 发表于 2006-6-15 20:49:23

ug!ug!ug!

只看该作者 · 发表于 2006-6-15 21:24:04

SW好

只看该作者 · 发表于 2006-6-16 20:06:54

我以前用PRO/E分模，但用了UG后就再也不想用PRO/E了。这个是我的个人感受，仅供参考。

只看该作者 · 发表于 2006-6-16 20:13:12

原帖由 wzhqqqq 于 2006-6-16 12:06 发表
我以前用PRO/E分模，但用了UG后就再也不想用PRO/E了。这个是我的个人感受，仅供参考。

谢谢大哥的意件.

只看该作者 · 发表于 2006-6-16 20:19:11

原帖由 wzhqqqq 于 2006-6-16 12:06 发表
我以前用PRO/E分模，但用了UG后就再也不想用PRO/E了。这个是我的个人感受，仅供参考。

谢谢大哥的意件.

只看该作者 · 发表于 2006-6-16 20:31:06

ug实体也很好用的谁说比caita差了？不见得吧？老夫就用ug逆向，很不错，无论实体还是曲面，都强大，黄岩是ug的天下

只看该作者 · 发表于 2006-6-16 21:00:42

那我不是很落伍了？我在用PORE

只看该作者 · 发表于 2006-6-16 23:11:42

回家种地什么我都不用
怎样

只看该作者 · 发表于 2006-6-17 11:10:37

原帖由 模具007 于 2006-6-16 20:31 发表
ug实体也很好用的谁说比caita差了？不见得吧？老夫就用ug逆向，很不错，无论实体还是曲面，都强大，黄岩是ug的天下

兄弟,浙江一带,UG的普及率是远远高于全国其他地区的.
东北重工业地区CATIA较为普及.而UG也稍逊一筹,UG的强大是全方面,不像Pro/E只是强在设计一面.UG的设计,分析,加工都是高度集成以及性能卓著的.
唉,不说了,以免被各位大侠认为我是销售员.

只看该作者 · 发表于 2006-6-17 11:17:10

ug做曲面确实不proe好.做模具设计还是proe好.ug拆模比proe好.各有所长,扬长避短吧!朋友们!!!