solidworks明智的选择

只看该作者 · 发表于 2006-6-23 08:49:08

原帖由 uplight 于 2006-6-23 08:39 发表
支持SOLIDWORKS

说老实话,从SW2005开始往上的版本,在设计方面确实很强大和易用.只是它的加工还不够强大和全面.另外,它的分析也不是很强大.
勿用置疑,SW的设计能力是很强的.

只看该作者 · 发表于 2006-6-23 19:51:09

原帖由 kuanghaitao 于 2006-6-23 00:49 发表

说老实话,从SW2005开始往上的版本,在设计方面确实很强大和易用.只是它的加工还不够强大和全面.另外,它的分析也不是很强大.
勿用置疑,SW的设计能力是很强的.

连你这个爱踢馆的人都说SW<"设计能力是很强的">!!
那SW一定强!

只看该作者 · 发表于 2006-6-24 12:18:37

原帖由 DINGLIPING810 于 2006-6-23 19:51 发表

连你这个爱踢馆的人都说SW<"设计能力是很强的">!!
那SW一定强!

我现在正在学习SW,还是超级菜鸟,都是美国佬害的.要求我们必须与他们的软件一样.他们都是用SW的.唉,看来我是落后了.不学不行呀.

只看该作者 · 发表于 2006-6-26 10:51:00

原帖由 kuanghaitao 于 2006-6-24 04:18 发表

我现在正在学习SW,还是超级菜鸟,都是美国佬害的.要求我们必须与他们的软件一样.他们都是用SW的.唉,看来我是落后了.不学不行呀.

哪家公司这么霸道，告诉我，去扁他

只看该作者 · 发表于 2006-6-26 10:51:34

原帖由 DINGLIPING810 于 2006-6-23 11:51 发表

连你这个爱踢馆的人都说SW<"设计能力是很强的">!!
那SW一定强!

那是肯定的

只看该作者 · 发表于 2006-6-29 00:44:45

如果solidworks与proe是同时届入3D市场的话，我想现在用proe的人会很少。。。，就目前情况来看要不是很多公司历史上就用proe的话，很多人都会放弃学proe，仅就功能方面来看，proe现在除了在曲面方面稍微善长一点外，其它功能和易用方面都远不如solidworks，而且就曲面这点长处来看，并不是说proe能做的曲面solidworks做不出来，而只是建模方法不一样。。。，可以肯定的说，一个熟练使用proe的人和一个熟练使用solidworks的人开发同一个产品的话，solidworks的速度绝对超过proe...!如果你会用solidworks和proe软件的话，你就能体会出这句话的真实意义，一点都没有胡吹...!

只看该作者 · 发表于 2006-7-2 20:43:23

原帖由 awiner 于 2006-6-28 16:44 发表
如果solidworks与proe是同时届入3D市场的话，我想现在用proe的人会很少。。。，就目前情况来看要不是很多公司历史上就用proe的话，很多人都会放弃学proe，仅就功能方面来看，proe现在除了在曲面方面稍微善长一点外 ...

可能会!

只看该作者 · 发表于 2006-7-10 16:44:09

我是搞机械锁具设计的,用SOLIDWORK有四年,感觉此软件很易上手,能满足大多数工作需求,每年的升级板本与其它三维软件数据交换及兼容性越来越好.

只看该作者 · 发表于 2006-7-10 19:03:50

原帖由 awiner 于 2006-6-29 00:44 发表
如果solidworks与proe是同时届入3D市场的话，我想现在用proe的人会很少。。。，就目前情况来看要不是很多公司历史上就用proe的话，很多人都会放弃学proe，仅就功能方面来看，proe现在除了在曲面方面稍微善长一点外 ...

你最想说的还是"要是没有proe该多好啊~"

只看该作者 · 发表于 2006-7-26 13:57:42

老大,我也知道SW非常好用,但找工作太难了.去人才市场上转一圈就明白了.UG虽然是国家支持的推广软件.但政府总不能下个命令让中国人都改用刀叉吃饭吧!所以刀叉进入中国这么多年还是没见得改掉中国人的习惯.目前破衣在中国的占有量,这个不用多说了吧!SW或UG要改掉中国人的用破衣习惯这个时间没有老兄说的那么快吧!除非PTC公司自身有了问题.