【题目】050303新题！（加分题3月5日~3月10日）

征求一下，proer是否该给你们评分？？
  
俺去找ice jj评分了
  
俺的破机器做的，死了n次机

12343

13343
  
长出1mm壁厚

不知道为啥俺的远角看起来就是小：（

HWARK 老兄！我不是在回答你的问题！  
  
如果不经过所给的线不知道做出来的东东有什么用!!!(这是我的个人意见)

感觉比你们的漂亮！嘻嘻！
版主给加分吧
01

02

HWARK wrote:
HWARK 老兄！我不是在回答你的问题！   
  
  如果不经过所给的线不知道做出来的东东有什么用!!!(这是我的个人意见)

  
线应该是完全符合它的要求的，看了一下，我觉得这个问题主要还是拆面的方法不同造成的，不知道你做过五个头混成的练习嘛，小题大做里的，其实不同的做法出来的东西计算起来也是不同的。做之前没有看它的ug渲染原图
，当然出来不一样啦，其实g1和g2出来的图形效果也不同的。
我不是做工设的，也不做反求，应该是行业的约束，这种东西用的不是很多
，以上只是一家之言:-d

线应该是完全符合它的要求的，看了一下，我觉得这个问题主要还是拆面的方法不同造成的，不知道你做过五个头混成的练习嘛，小题大做里的，其实不同的做法出来的东西计算起来也是不同的。做之前没有看它的ug渲染原图  
，当然出来不一样啦，其实g1和g2出来的图形效果也不同的。  
我不是做工设的，也不做反求，应该是行业的约束，这种东西用的不是很多  
，以上只是一家之言  
  
我也只是问一下而已!!!!因为做模具如果做的面不是和所给的轮廓线一败涂地样的话,老板就会让人去吃鱿鱼.....不过这样的联系我觉得还是少做点为好对于模具好象没什么用处.不过那来做新产品设计还可以不用确切的尺寸!!

HWARK wrote:
线应该是完全符合它的要求的，看了一下，我觉得这个问题主要还是拆面的方法不同造成的，不知道你做过五个头混成的练习嘛，小题大做里的，其实不同的做法出来的东西计算起来也是不同的。做之前没有看它的ug渲染原图   
  ，当然出来不一样啦，其实g1和g2出来的图形效果也不同的。   
  我不是做工设的，也不做反求，应该是行业的约束，这种东西用的不是很多   
  ，以上只是一家之言   
  
  我也只是问一下而已!!!!因为做模具如果做的面不是和所给的轮廓线一败涂地样的话,老板就会让人去吃鱿鱼.....不过这样的联系我觉得还是少做点为好对于模具好象没什么用处.不过那来做新产品设计还可以不用确切的尺寸!!

  
确实在模具方面用的不多，即使作反求也要有实物的参考才行。这类题对提高学习软件的兴趣很有帮助。有时候做不出还是会睡不好的::h当益智吧