铜公练习(+1)((已结束))

只看该作者 · 发表于 2006-7-1 09:11:56

我是马后炮
来个开粗!

只看该作者 · 发表于 2006-7-1 09:13:12

原帖由 airen 于 2006-7-1 08:41 发表
这刀路不敢恭维。。

我做的并不代表最好的,才用MC这软件的几个功能而已
没什么技术可言,工件6/17日早上机做好了
喜不喜欢无所谓,以后也不上整体性的工件了,随便讲好了,自己看书去
MC这软件确实比不上UG
MC一套多少钱,UG一套多少钱,多少钱做多少事
UG这软件很强吗?

只看该作者 · 发表于 2006-7-1 09:20:44

原帖由 HEENDA 于 2006-7-1 09:11 发表
我是马后炮
来个开粗!

没分加的

只看该作者 · 发表于 2006-7-1 09:21:38

看了HEENDA兄弟的动画，提个问题，感觉PM和MC都没有这样的等高，就是自己会根据刀具的大小和用边界的控制，自己去判断哪个地方走两刀或三刀，哪个地方走一刀，这个建议合理吗？目前的软件可以做到吗？

只看该作者 · 发表于 2006-7-1 09:31:09

原帖由 jj_tu 于 2006-7-1 09:21 发表
看了HEENDA兄弟的动画，提个问题，感觉PM和MC都没有这样的等高，就是自己会根据刀具的大小和用边界的控制，自己去判断哪个地方走两刀或三刀，哪个地方走一刀，这个建议合理吗？目前的软件可以做到吗？:handshak ...

软件真能代替人脑吗?

只看该作者 · 发表于 2006-7-1 09:32:59

是文件大了罗嗦还是我的加工方法阿？

请指点，因为我的经验不多！

[/quote]
指点不敢了,31楼的档案是我编程的一套工作模式
跳脱这个模式,还有许多更好的方法,
实际工作中,不想东想西的,没时间想,就一套的模式

只看该作者 · 发表于 2006-7-1 09:54:06

原帖由 HEENDA 于 2006-7-1 09:31 发表

软件真能代替人脑吗?

我觉得如果PM的轮廓粗加工可以走上两刀或者三刀的话，应该可以的，用残留边界可以不！

只看该作者 · 发表于 2006-7-1 09:58:51

原帖由 jj_tu 于 2006-7-1 09:54 发表

我觉得如果PM的轮廓粗加工可以走上两刀或者三刀的话，应该可以的，用残留边界可以不！

是差不多,MC也行,只是跳刀多了.

只看该作者 · 发表于 2006-7-1 10:29:59

原帖由 HEENDA 于 2006-7-1 09:58 发表

是差不多,MC也行,只是跳刀多了.

开粗的话，抬刀多点应该没有关系吧！再研究一下看看有没有突破！

只看该作者 · 发表于 2006-7-1 13:21:37

PS:本来一星期发一题,以后一个月发一题,并不做讲解,没原因.

请版主消消火，别气坏了身子！

我们以后还要你们多多指教叻！当然技术上没有唯一，没有最好，只有更好！期望我们能够做得更好！

还想多加点分呢！

[题目] 铜公练习(+1)((已结束))