UG，catia， pro/E哪个工作效率最高

只看该作者 · 发表于 2003-4-5 23:53:22

黄婆卖瓜,自卖自夸!!!

只看该作者 · 发表于 2003-4-6 02:41:44

正是因为有了狼，羊才会优胜劣汰
可羊也并没全被狼吃啊？

只看该作者 · 发表于 2003-4-21 07:56:52

行业的不同,效率不同,产品的用CATIA,模具设计的用PRO/E,CNC的用UG,

只看该作者 · 发表于 2003-4-21 20:15:20

Francis wrote:

   
这要看人了，好像前苏联，没有cad也可做出很厉害的军事设施。

错！

大家都误以为苏联军事装备很厉害。其实跟中国装备比可以这么说，要是跟美国比，苏联装备就是不怎么厉害了。

比如，不论陆海空，苏军装备在世界各地战场遇到美军装备多数被击败。

以色列与叙利亚的贝卡谷地大空战：美制飞机没有被击落，苏制飞机被击落83架。

海湾战争的地面坦克大战：美军M1-A1坦克几乎没有被击毁的，苏制T72坦克成了铁制棺材，纷纷被击毁。

海战：近几十年没有苏制军舰与美制军舰的大规模海战。但普遍的事实是，在海洋深处的潜艇互相跟踪，有时会发生碰撞，但都是苏联潜艇碰不过美潜艇。要是比潜艇噪声，苏制的更比不过美制。比航空母舰，苏联的也不如美国的。

苏制武器胜利的时候也有，比如越南战争。

               ？？？？？？？？？？？

只看该作者 · 发表于 2003-4-22 20:43:51

搞工程，不管用那个软件，都要反复修改，体力活。。。。

只看该作者 · 发表于 2003-4-26 20:45:25

各有千秋！

只看该作者 · 发表于 2003-4-28 19:53:25

huijiecai wrote:
我看还是去问一下这三家公司

結果肯定是會有三種答案的:

PTC : Pro/E 最好

EDS : 找不到功能比UG與I-DEAS強大的軟體了

DS : 這還用問?? 當然是CATIA最強了

只看该作者 · 发表于 2003-5-5 13:38:17

比什么比，超没意思！！

只看该作者 · 发表于 2003-5-5 17:23:48

howlik wrote:

  
  結果肯定是會有三種答案的:
  
  PTC : Pro/E 最好
  
  EDS : 找不到功能比UG與I-DEAS強大的軟體了
  
  DS : 這還用問?? 當然是CATIA最強了

  哈哈  你這答案非常有趣
不過蠻真實的
軟體都是工具,不會善加利用都很難用

我前幾天幫忙過一個逆向的問題
用ideas的,面怎接都不順
最後偶用最便宜的3d軟體  Rhinoㄇㄟ
輕鬆就搞定了
那Rhino有比proe ug catia 好嗎???

只看该作者 · 发表于 2003-5-11 11:28:58

針對IT產業目前OneSpace Designer軟件最強,目前沒有軟件在這產業比它設計還快....

UG，catia， pro/E哪个工作效率最高

浏览过的版块