既懂PROE有了解UG NX的进来看看

只看该作者 · 发表于 2006-7-20 21:25:08

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我以前一直学习使用PROE,出于多方位开发需要,近来自学了UG NX ,学习后感到没有PROE那么好学,草图的限制条件很多, 而命令又特别多,让人很难短时间掌握,不知是否是因为已使用PROE的习惯? 请已经学习掌握这两种工具的前辈分析比较一下,谢谢!

只看该作者 · 发表于 2006-7-21 19:19:31

我想学Ｐｒｏｅ
也感觉很难
可能是有一种先入为主的感觉吧

只看该作者 · 发表于 2006-7-21 19:45:51

二楼说的有道理。

只看该作者 · 发表于 2006-7-21 19:48:22

用UG就尽量少用草绘,这样速度慢

只看该作者 · 发表于 2006-7-21 22:58:39

原帖由 njlinbo 于 2006-7-21 19:48 发表
用UG就尽量少用草绘,这样速度慢

我觉得草图挺好用的

只看该作者 · 发表于 2006-7-22 08:35:15

2006-7-20 21:25 [信息] [短信] [BLOG] [引用] [报告] [搜索] 第 1 楼
高速公路: 我的回贴 | 贴主贴 | 回贴 | 答复 | 悄悄话 |

我现在用PROE, 但我的强项是UG,对我来说UG好要用多了,UG我几乎不用草图，各自软件都有自己
的特点，可能是有一种先入为主的感觉吧，我以前经常拿PROE当UG用，很别扭，到现在快两年了，有机会我还会用UG! （自我感觉用PROE要瞻前顾后，用UG是一直向前）

只看该作者 · 发表于 2006-7-22 08:46:17

对我来说，UG多了一种建摸方式
不过我一般用实体建摸，我觉得这样更方便

只看该作者 · 发表于 2006-7-22 09:22:39

ug可以随心所意，可全无参数，相当方便，proe就是运算速度快，各有所长。

只看该作者 · 发表于 2006-7-22 10:59:36

原帖由 t3005 于 2006-7-22 08:35 发表
2006-7-20 21:25 第 1 楼
高速公路: 我的回贴 | 贴主贴 | 回贴 | 答复 | 悄悄话 |

我现在用PROE, 但我的强项是UG,对我来说UG好要用多了,UG我几乎不用草图，各自软件都有自己
的特点，可 ...

我和你的正好相反，我从ProE2000i 就开始学了，这两年业余学习 UG ,从一种软件到另外一种是需要很长时间来适应的。

ProE 的优点就是参数，草绘会自动标数，它可以找到“从前”

UG 的优点是自由，便捷，一般高手很少用草绘的，除非是复杂外形！用习惯了也觉得还可以，

UG是一直向前的，很少走回头路

只看该作者 · 发表于 2006-7-22 20:11:10

我也从PROE转UG
很少用草图

[讨论] 既懂PROE有了解UG NX的进来看看

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。