大家来说说inventor跟sw, se, pro/e那个软件好吧？

fjp0931：
你充其量是一个只会用2D软件的。。。

fjp0931：  
你对三维软件可能没有什么实际的概念，不好意思，说你了

fjp0931：
“实际上以上7种软件我都精通，都在交替使用，并且形成了生产力。Pro/E的config.pro文件我全部重新配置过。但是PTC公司有必要这样配置吗？喜欢哪个软件很正常，但不要把其缺点也当成优点，自欺欺人！ 我虽然不喜欢Pro/E,但其功底肯定远远高于你。”  
  
你才自欺欺人呢，看不习惯你的说法，不知为不知，何必强另自己于别人呢，
你排名靠前的软件我一样都不用，

fjp0931 wrote:
wo999xiangfei ：  
  实际上以上7种软件我都精通，都在交替使用，并且形成了生产力。Pro/E的config.pro文件我全部重新配置过。但是PTC公司有必要这样配置吗？喜欢哪个软件很正常，但不要把其缺点也当成优点，自欺欺人！ 我虽然不喜欢Pro/E,但其功底肯定远远高于你。  

  
在PRO/E中打印都成问题的人，还说精通7种.....
我虽学PRO/E不久，功底肯定远远高于你！不信？你就发招过来，我接了，看看你能形成多大的生产力。
这么自大的家伙，我放心估计你是近亲结合的必然CHAN WU

对于软件来说，易用性与功能强大永远是矛盾的，就像鱼与熊掌一样不可兼得，关键就在于如何平衡。针对不同的用户群，不同的软件有它自己的平衡点。站在用户的角度，在满足需要的前提下，易用的和便宜的就是最好的！我建议，分行业、分功能讨论那个软件更合适，比如模具行业目前首推pro/e，一般通用机械sw最优秀！比如...  这样大家就能说出个一二三来，既有可比性，对于初学者也有个指导！

各位老大，你们现在也许真的不好意思说我了。别总把别人想得那么弱。请看我的实作1，全三维自上而下设计的高精度密封面专用机床：

请再看看我的实作2，全三维自上而下设计的高精度密封面专用机床实体自动投影2D工程图：

继续，看看我的实作3，全三维自上而下设计的高精密度等径三通专用机床实体图：

不好意思，我是被你们说得没办法才来证明我自己。看看我的实作4，全三维自上而下设计的高精密度等径三通专用机床实体自动投影2D工程图：

赞成我的朋友也请说说话呀！