（有问必答之帖）只从设计角度讲谈UG

只看该作者 · 发表于 2006-7-28 21:09:03

原帖由 wanguol 于 2006-7-27 11:26 发表
尽量不要采用Translate对特征进行变换，可以想办法使用Instance

那到是，
说的不假

只看该作者 · 发表于 2006-7-28 21:15:17

还有一个问题，最近导入一个IGES导不进来，估计文件太大了，可卡铁就行，真是不爽啊，我就看好UG的，对于这个导入问题大家是否有同感啊？
还有啊，表达式怎么建立啊？各位帮忙回答一下啊（详细一点）。谢谢

只看该作者 · 发表于 2006-7-28 23:11:58

我用草图
感觉很好
基本上全参的
一般情况下有什么修改的
几分钟就能搞定
一般都会自动生成
除非改动特别大
有些不能生成

只看该作者 · 发表于 2006-7-29 09:16:00

原帖由 wsw81522907 于 2006-7-28 21:08 发表

你说的可能有道理，我试着改变一下思路啊。可能用别的软件惯了，建摸我喜欢用草图，觉得不差啊。
我觉要是用基本曲线做三维跟用AUTOCAD做就我自己而言好象后者效率更快诶，可是谁用后者做三维啊？
我们探讨啊 ...

其实在UG中,任何曲线都是有参数的,也可以做到全关联.
个中的体会不是靠说能体验出来的.希望大哥多去琢磨.
UG的基本曲线很好用.推荐多用.这样效率会很快.至于精度我不想说什么,基本曲线也是曲线,怎么会存在精度问题呢?
草图模块我用得很少的.

[ 本帖最后由 kuanghaitao 于 2006-7-29 09:17 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-7-29 11:25:24

UG的基本曲线很好用,我基本不用草灰，但是做全参的模型，是很难用！

只看该作者 · 发表于 2006-7-29 13:08:25

UG工程图好用,但有些客户需要AUTOCAD图档有时转出颜色及剖面线都走了位真麻烦,谁能详细说下该如何解决吗?

只看该作者 · 发表于 2006-7-29 23:29:45

原帖由 xqing 于 2006-7-29 13:08 发表
UG工程图好用,但有些客户需要AUTOCAD图档有时转出颜色及剖面线都走了位真麻烦,谁能详细说下该如何解决吗?

工程转到autocad后，不要移动，直接用炸开命令炸开剖面线

只看该作者 · 发表于 2006-7-30 20:15:43

原帖由 kuanghaitao 于 2006-7-29 09:16 发表

其实在UG中,任何曲线都是有参数的,也可以做到全关联.
个中的体会不是靠说能体验出来的.希望大哥多去琢磨.
UG的基本曲线很好用.推荐多用.这样效率会很快.至于精度我不想说什么,基本曲线也是曲线,怎么会存在精度 ...

我讲的可能不太清楚啊，怎么讲呢，比如做一个零件，零件上的某点距曲面上的某点的距离是有要求的，那我要做一条或几条线或一个或几个面作为基准，那当需要改变移动时，线与线，面与面之间的精度怎么保证，又没有约束，由于职业我可能讲不太清楚啊。

只看该作者 · 发表于 2006-9-6 12:23:58

草图中的线可以和其他草图的线建立约束吗

只看该作者 · 发表于 2006-9-6 12:33:03

原帖由 wsw81522907 于 2006-7-30 20:15 发表

我讲的可能不太清楚啊，怎么讲呢，比如做一个零件，零件上的某点距曲面上的某点的距离是有要求的，那我要做一条或几条线或一个或几个面作为基准，那当需要改变移动时，线与线，面与面之间的精度怎么保证，又没有 ...

看了楼主的发言,我估计楼主可能有两个方面的问题:
第一个问题是大哥对参数化的理解太死板了.参数化是相对而言的.我说过,任何曲线都是有参数的.一条曲线有它的几何意义,例如长度,角度,某向量的距离,所处的平面等等,这些都是它的参数.很多人都误认为在UG中用变换是无参的,其实也是可以有参关联的.变换的含义大家要先搞清楚.变换的元素尽量选择父系元素.不要选择子特征,所以如果你用曲线来变换,那么由曲线所建立的特征也会发生关联变化的.
第二个问题是大哥对于UG的精髓还没有理解透彻,UG中最关键的也是UG最精僻的就是UG的基本曲线.它可以用强大的变换来做到很多巧妙的关联.

[原创] （有问必答之帖）只从设计角度讲谈UG