【讨论】ugｃａｍ比cimatron好在哪里？

只看该作者 · 发表于 2004-4-23 10:05:31

还是ＵＧ　好

只看该作者 · 发表于 2004-4-23 14:30:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2004-4-28 15:16:45

不要吵啦！钱挣多最好！我用Mcam。我不会

只看该作者 · 发表于 2004-5-3 15:29:00

nelsonx wrote:

请问高手：您一般用 CURVE OR SKETCH 造型？我还没找到打断SKETCH线的方法，用起来不太顺？

造型不一定要用 CURVE OR SKETCH吧，ug造型还有很多方法，用实体或用面都可以，方法多得很！！1

只看该作者 · 发表于 2004-5-3 20:44:13

兄弟们精通一种足亦,"一招鲜,吃片天"

只看该作者 · 发表于 2004-5-5 18:36:40

cimatron的点捕捉功能，曲面的编辑功能独数一帜，ug没得比。
  ug开放的特征管理直观，方便， cimatron相对来说就差点了。
  cimatron在对刀路的后处理比ug快很多。
  pro/e加上了强大的style功能以后，谁敢说pro/e造型功能不行？在这个讲效率的时代，就造型速度来说，ug远远不如proe那么爽！当然，pro/e做逆向工程就没这么方便了，但如果与rhino结合起来，那就很爽呀！
  ug豪华的介面高度的整合性能优质的曲面质量，这也是不忍释手的。 [/quote]
你对UG了解多少啊？

只看该作者 · 发表于 2004-5-11 13:11:19

UG比CIMIT方便但是运算速度不如CIMIT，相对提刀没有CIMIT好

只看该作者 · 发表于 2004-5-12 20:50:06

CIMATRON就是比UG好，这是我个人的观点，

只看该作者 · 发表于 2004-5-12 20:52:15

CIMATRON就是比UG好，这是我个人的观点，我自学UGCAM太难，学CIMATRON就容易多啦

只看该作者 · 发表于 2004-5-13 14:41:43

huashengke wrote:
CIMATRON就是比UG好，这是我个人的观点，我自学UGCAM太难，学CIMATRON就容易多啦

不要打击我正在学习中

当前离线技术贡献大米积分 344 头像被屏蔽	92楼发表于 2004-4-23 14:30:15 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
当前离线技术贡献大米积分 344 头像被屏蔽	开思网工业级高精度在线3D打印服务：材料多、价格低、交货快！点击上传模型... 实时报价
	回复支持反对举报