各位同仁，粗铣用CIME，精铣用UG

只看该作者 · 发表于 2006-7-29 14:38:10

以德报怨乃做人之根本也

只看该作者 · 发表于 2006-7-29 21:34:50

UG的開粗時用夾頭是有點不太好用。不用夾頭還算不錯的。可能是我的水平問題吧。

只看该作者 · 发表于 2006-7-29 21:47:43

原帖由 ljx695 于 2006-7-29 12:22 发表
RAY 版主首先多谢你的发言,我的意思是用UG做精加工的时候它可以分开加工每个部分,保证了不会因为多余的刀路而导致口部倒角(当然我样可以去处理面)但那样实在是太累,要是CIM有UG的这两项功能(移除边界和刀路延伸) ...

什么移除边界和刀路延伸，偶从来用不着，加工就像玩Lego, 每个人用法不同，效果都可以很好，有人说PM不好，人家在国际专业比赛，精度跟速度也赢几个高档软件几条街，但我认为不同的参赛着结果可能又不同，同一个东西可以有很多不同的加工方法。你认为好的，某些环境下可能是不实际的，就因为这样，存在的软件都有市场。

只看该作者 · 发表于 2006-7-29 22:12:01

UG的刀路延伸用處不大，因為其有局限性。有時會不太可靠，為省心乾脆不用了。

只看该作者 · 发表于 2006-7-31 13:53:39

我也就是因为UG的二次开粗加上卡头而头疼

只看该作者 · 发表于 2006-8-1 20:46:53

那要看你技术如

只看该作者 · 发表于 2006-8-31 10:59:53

UG粗加工效率挺高的!

只看该作者 · 发表于 2006-8-31 13:23:22

目前还没感觉到cim比ug快，

只看该作者 · 发表于 2006-8-31 18:58:29

原帖由 airen 于 2006-7-29 13:46 发表
真纱帽。。、还停留在哪个软件好的层次？

支持该观点 HOHO

只看该作者 · 发表于 2006-8-31 22:45:22

我一直对UG的刀路间的连接搞不好，肯定是我不懂.
1：2D进退刀只会圆弧或直线，要长一点的话要一大圈，直线当然不理想。
2：二粗总是要跳刀，不相对，绝对，单向，双向都要跳，我的理想是在不过切的前提下，上一刀能直接边下一刀。
3:开粗时快速下刀到开始斜下刀时的间距是竖直距离来定吗？给太小不安全，太大要很高开始螺旋，慢！
我不懂，我解决不了，我郁闷，我彷徨，我忧郁，我痛苦。。。。。。。。

[建议] 各位同仁，粗铣用CIME，精铣用UG

浏览过的版块