kf中关于坐标系的问题

只看该作者 · 发表于 2006-8-3 17:16:54

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

如下可以产生一条直线：
(point) p01: point(-50,0,0);
(point) p02: p01: + vector(100,0,0);
(Child) LN1: {
  Class, ug_line;
  Start_Point, P01:;
  End_Point, P02:;
};
但两个点的坐标是在绝对坐标下的，有何办法把两个点的坐标变到当前工作坐标系下？
即（-50，0，0）是当前工作坐标系的坐标而不是绝对坐标系下的坐标？
或者有何办法能够获得当前工作坐标系的信息？

只看该作者 · 发表于 2006-8-4 09:34:29

用
(Child) LN1: {
  Class, ug_line;
  Start_Point, P01:;
  End_Point, P02:;
  referenceframe; frame:;
};

frame是你构造的坐标系。

只看该作者 · 发表于 2006-8-4 10:57:05

谢谢楼上！
不知道你有没有试过，仅仅这样定义frame是没有用的。只要直接给数值，总是绝对坐标系下的。
我有个想法是通过ug_mapPoint获得新坐标系下的坐标，然后根据两个点的坐标值插值在计算新坐标。
但这样太麻烦了。
kf好像不能直接处理现有的工作坐标系，我觉得这是一个最让人烦的地方。

只看该作者 · 发表于 2006-8-4 12:10:12

是这样的
(Point) P01:point_(-50,0,0, yourFrame:);
(Point) P02:P01:+vector_(-100, 0,0, yourFrame:);

只看该作者 · 发表于 2006-8-4 14:18:36

呵呵。的确没有试一下，有些想当然了。4楼的方法应该可以了吧。

只看该作者 · 发表于 2006-8-4 16:54:42

ok,高定了！
谢谢！
最近在写一些kf方面的东西，比较烦。楼上能否推荐一些参考资料，kf的资料太难找了，发现帮助文档中的关键词也不是很全面。E文看得也太累！

只看该作者 · 发表于 2006-8-5 03:53:58

你要看什么就在这里问啊

2楼的代码是说那根线条的方程式用自己的frame表达，起始点和中止点在P1 和P2。用不用frame，直线的内部方程式是不一样的，但是

WHO CARE

结果都一样，都是从P1到P2

[ 本帖最后由 vodka 于 2006-8-5 04:07 编辑 ]