为什么学UG找工作那么难？难道真的要学Pro/e才行吗？

只看该作者 · 发表于 2006-8-8 20:50:18

在边度有UG学啊.

只看该作者 · 发表于 2006-8-8 20:51:09

和樓主有不同感.我學了UG,PROE卻大不如從前.用PROE的公司是比較少.

只看该作者 · 发表于 2006-8-8 21:02:18

原帖由 sunlovewf 于 2006-8-8 20:17 发表
UG这么高端的软件，一般小公司是卖不起的。PRO－E也不便宜，Catia更贵，小公司还不如选择便宜实惠的solidworks啊！便宜使用当然功能差一点。

听说一套完整的正版PROE要8000万人民币。一般的公司都是只买一些常用的模块。

只看该作者 · 发表于 2006-8-8 21:28:29

哈哈·！几个软件我基本都接触过，自我感觉相对还是UG最好！CATIA好是好，就是对计算机要求也高，还是属于高档类，没那个福气去享受！水平属于菜鸟型！SOILDWORK功能还是相对薄弱些，也可能我水平不够！相对喜欢PROE与UG，但是做复杂曲面或者一些古怪R总感觉UG功能更强大些，这2个软件都玩了好久，现在还是中意UG。
对于市场，好象PROE的引进与推广更早些，造成现在的市场更大些，一些单位都引进那个软件，也就使之成为了一定习惯，想来随着UG的深入认识，也会很快打开市场！都差不多，反正现在有能力总有用武之地！

只看该作者 · 发表于 2006-8-8 21:47:21

哈哈·！几个软件我基本都接触过，自我感觉相对还是UG最好！CATIA好是好，就是对计算机要求也高，还是属于高档类，没那个福气去享受！水平属于菜鸟型！SOILDWORK功能还是相对薄弱些，也可能我水平不够！相对喜欢PROE与UG，但是做复杂曲面或者一些古怪R总感觉UG功能更强大些，这2个软件都玩了好久，现在还是中意UG。
对于市场，好象PROE的引进与推广更早些，造成现在的市场更大些，一些单位都引进那个软件，也就使之成为了一定习惯，想来随着UG的深入认识，也会很快打开市场！都差不多，反正现在有能力总有用武之地！

只看该作者 · 发表于 2006-8-8 22:18:18

楼主可得注意产业划分，在广州家电业发达，用破衣的多，在机械汽车业用UG和CATIA多，我这里一般要求会UG和CATIA。

只看该作者 · 发表于 2006-8-8 22:55:33

我觉得是Ｐｒｏｅ进入中国早
老一批的带动新一批的
队伍壮大
UG进来的晚
需要一个推广的时间

只看该作者 · 发表于 2006-8-9 10:20:27

没有经验是不好找我也有这样的经历

只看该作者 · 发表于 2006-8-9 10:40:58

原帖由 dongjl 于 2006-8-8 22:55 发表
我觉得是Ｐｒｏｅ进入中国早
老一批的带动新一批的
队伍壮大
UG进来的晚
需要一个推广的时间

有同感

只看该作者 · 发表于 2006-8-9 11:05:18

看行业了。

[原创] 为什么学UG找工作那么难？难道真的要学Pro/e才行吗？