关于SW2007边线法兰功能扩展的看法。

07版本的新功能中边线法兰允许弧形边线，这的确解决了以前版本在此点上的不足，但是我对其还是有一点看法在此说出来，不知大家的观点如何。
        以前SW的钣金在一个概念上是分得十分清楚的，如用一般的版金功能生成的钣金件都是可展开的，这相当于实际生产中的折角，滚圆等工艺。另一种钣金中常用的特征压凹生成的零件一般在钣金意义上是不可展开的，这相当于实际上产中的压型，在此类压型过程中其中心层的部分纤维有延伸（或缩短）。从SW将压凹没有直接归在钣金特征中的做法可以看出，当时SW将此功能看作钣金的扩展功能，或称为广义的钣金。广义与否的分界线就是能否展开。
        现在07版可在弧形边界上制作边线法兰，这实际上是压凹的简化做法，可以不用作工具，给使用者提供了方便。不过用此法做出的零件严格意义上说是不可展开的，应属于广义的钣金件。但是SW还提供了它的展开方法，我觉得这就不妥当了。这会使有些人误以为该零件是可展开的，并以此展开图去下料。事实上我们去制作此零件时还是要用压型的工艺，压完以后翻起的法兰自由边线往往是不平整的，可能还要进行修正。至于下料尺寸（尤其在弧线边界为非整圆弧的情况下）由于压型时钣面方向有延伸，其尺寸往往要通过试模才能比较正确。
        所以我的观点是：SW对弧形边界的边线法兰不提供展开功能，或者干脆将弧形边线法兰特征独立出来，像以前的压凹特征那样，不放在钣金的基本特征之内，以免误解。

钣金的最主要功能就是可展开，而圆弧边线法兰从理论上来说是不可展开的，但有一套计算公式，估计SW不会把它考虑在内吧。
所以说既然是不可展开，那这个功能就有点多余了，（我还不如用实体做呢)。
还有正如不老叔说的，可能会误导大家，因为按这种方式展开的落料尺寸，就算一个最简单的圆孔翻边也是不行的。

实例解析：

实例解析：

07怎么装呀，请高手sqchtolzy指点
谢谢了
我下载了装不上去
急

注册码找不到，请高手指点
急

别老是想着钣金展开了，象这些拉延都有很专业的软件进行计算的！！

确实如此。这个功能还有其他的BUG。比如，如果做一个Curved-Edge-Flanges,其Profile是Spline， 当你改变thickness的时候，折弯角度会变。

原帖由 gdwmcy 于 2006-8-13 22:40 发表
别老是想着钣金展开了，象这些拉延都有很专业的软件进行计算的！！

的确，板金除了单纯的弯曲，还有更多的是材料产生压缩和拉伸变形的拉延，在计算其展开尺寸考虑的因素很多，包括材料本身的性能（如硬度、抗拉强度等）、模具的间隙.....。在此，请问gdwmcy兄，这些很专业的软件是那些，能够提供吗？因为实际工作中非常需要，谢谢！

涉及到材料产生压缩和拉伸变形的拉延，影响其实际展开尺寸的因素N多，现在来进行板料成型CAE分析的软件有DYNAFORM，PAM　STAMP　2G　2005，AUFORM，FASTAMP，这都是几款相当知名的专业CAE软件。