proE软件象楼梯越爬越累

只看该作者 · 发表于 2006-8-14 23:57:41

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

proE软件升级象楼梯越爬越累 PTC公司不想点办发，Proe会被淘汰。

只看该作者 · 发表于 2006-8-15 04:34:40

是呀，有同感，现在其他的软件都很好用，没办法我现在也是学PROE的，不好的话也要学其他的了

只看该作者 · 发表于 2006-8-17 21:47:12

PROE的選面方式必須回復以前的方式。一定要有先點命令再選面的功能。要不然我們都強烈抗議
！！

只看该作者 · 发表于 2006-8-17 21:50:21

唉！！！

只看该作者 · 发表于 2009-7-27 13:27:19

adfagsgsdsdg

只看该作者 · 发表于 2009-7-27 13:41:48

说实话，现在PTC的这些设计人员，没有想过PTC用户的使用习惯，以为革新的，总是好的
为什么我现在还在用2001？因为野火有些功能改的不伦不类，点选非常麻烦。这些都是制约野火的障碍。
可能有些人会站出来反对，但是用过2001的都知道，野火的点选真的很麻烦，虽然豪华了，但是用起来相当麻烦。

只看该作者 · 发表于 2009-8-5 11:33:40

真是变态，那按楼上的逻辑，dos窗口的VB比windows窗口的VB还方便啦（功能都一样）。我也是用了好几年的2001，现在也在用野火。看看UG、SW、CATIA就知道什么是高效的操作界面。再看看过去和今天的CIMATRON。如果2001真的那么好，那别人都会以这个模式来做界面。就像现在的奥迪模式一样！

只看该作者 · 发表于 2009-8-19 15:46:20

PROE的致命点不是界面,从界面来讲野火比2001强了不少,但换汤不换药,PROE的曲面功能实在太差同UG,CATIA根本不在同一档次,当然其他软件也有缺点,但PROE这个缺点太明显太大,这么说做个曲面复杂的造型(特别是逆向点造型)速度UG是PROE的2-3倍,做结构设计PROE比UG快五分之一,PROE的全参的唯一优势是在设计更改时少快一点,但UG在参数方面不断改进而PROE却曲面功能从2001到野火5.0基本没没改进,只在界面上做些文章.

只看该作者 · 发表于 2009-8-19 18:42:08

chinaflower 发表于 2009-8-19 15:46
PROE的致命点不是界面,从界面来讲野火比2001强了不少,但换汤不换药,PROE的曲面功能实在太差同UG,CATIA根本不在同一档次,当然其他软件也有缺点,但PROE这个缺点太明显太大,这么说做个曲面复杂的造型(特别是逆向点造型) ...

冰大感觉proe很爽，特别是变扫

只看该作者 · 发表于 2009-8-19 18:51:11

支持多学习，不要老抱怨

[讨论] proE软件象楼梯越爬越累

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。