Well Done! Pro/e

虽然ug不错，不过lz的话太值得怀疑了

小心被破衣帮砍

好歹也要支持楼主一把，不象某些败类，不会用ug就说什么“放弃ug的理由”。软件都有缺点的。没有最好，只有更好。适合自己就行。支持楼主

ug有什么好，简单的做不过sw.proe,复杂的做不过catia，只有nc还不错！！

个人意见：ug好在它思维简单，简单就让人易接受，认为方便。我想这是很多人认可ug的直接原因。

[ 本帖最后由 seacad 于 2006-8-27 19:30 编辑 ]

原帖由 seacad 于 2006-8-26 01:22 发表
个人意见：ug好在它思维简单，简单就让人易接受，认为方便。我想这是很多人认为ug的直接原因。

有道理.

本人师从台灣PTC分公司高级顾问二年，精通PRO/E，熟练使用TOP DOWN DESIGN设计理念，BEHAVOUR MODELLING行为建模,IDSX曲面设计，MECHANISM动力运动仿真分析,MECHANICA结构分析,优化产品结构,PLASTIC ADVISERF模流分析，曲面破补，逆向工程，结构然后放弃了PROE ，
改學hypermill, 感覺hypermill就是雙！

本人师从台灣UG分公司高级顾问二年，精通UG，熟练使用TOP DOWN DESIGN设计理念，行为建模,曲面设计，动力运动仿真分析,结构分析,优化产品结构,模流分析，曲面破补，逆向工程，结构然后放弃了UG，改學PROE, 感覺PROE就是雙！

[ 本帖最后由 machine_vip 于 2006-9-2 12:13 编辑 ]

还是那句话，没有最好，只有更好，适合自己的就是更好的，另外就是工作需要了，工作需要第一，其他的都是其次。