CAXA我们分手吧。。。。

今天我也来说说。。。
我刚刚开始是学CAXA的；考过证；有证书；刚开始我也很支持CAXA；但我真正工作的时候；我的心也就变了；CAXA什么都做不出来；我在浙江黄岩，这边造型是很发达的；大多都是用UG的；连PRO/E  都很少用；我用CAXA导入  点文件都不行；导入大一点的IGES就不成功。。。晕哦；现在学UG，呵呵 ，。。。生活过得还不错。。。我曾很支持国产；但是国产真是很让我难过，。。。。同样的方法；做一个东西；UG。PRO/E行；CAXA就不行；。。。最后只想对CAXA说一声我们分手吧。。。

不是吧　学CAXA就这前景　不要吓我哦
楼主是哪里人，在什么公司工作？

如果是学模具的，请现在就离开CAXA，如果是机械结构的。推荐学CAXA。效率高。

模具侧重曲面及刀路，caxa实体设计+制造工程师已不成问题，这不是空穴来风，我在加工中心上实践多次。至于结构设计（含模具结构），别的软件相形见拙。

不是吓人，偶用CAXA十秒就能做出来的东西PROE一天也做不出来。这个效率可是千倍以上哦:楼主可能不是机械专业的。搞模具造型任何人都能搞，包括民工。

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2006-9-10 08:51 编辑 ]

大哥，你用CAXA多少年了，这样说话可不对哦。。你一定还是个学生吧，还不知道外面的世界。。。。

方向不一样，，，，，

设计一台皮带输送机的话，用UG是否要慢些，复杂些。甚至是用二维图更快。两根槽钢，几段角钢，几根导辊，一个电机，想想用什么软件出图更快。

做模具结构设计、画画图纸还是可以的

电子图板挺好的，实体就不知了，没用过