iCAx开思网

标题: 建议在CAM中开一个PROE/NC的专区 [打印本页]

作者: ask 时间: 2003-3-22 13:25
标题: 建议在CAM中开一个PROE/NC的专区
建议在CAM中开一个PROE/NC的专区::F。

作者: sinderal 时间: 2003-3-22 13:31
先在綜合區討論, 人多帖多時,就要分出去

作者: caog 时间: 2003-3-22 14:15
好啊!~

作者: he_shenfu 时间: 2003-3-24 22:56
好是好,
就是我从来没有看到proe的高手,
我想,proe高手应该是用proe(cdrs)来搞逆向(我逆向是大水货),用proe来设计和加工的,不知这里有几位?
如果达到,薪水应该如何?希望大虾点拨

作者: baohchen 时间: 2003-3-27 22:06
PRO/E加工模组很好用！！参数化嘛！！唯一缺陷就是曲面功能较少，如果有象POWER MILL那样多的功能，会更好用！！！其实大家学PRO/E是最好的，因为它是目前集成度最高的CAD/CAM，不用学很多种CAD/CAM，大家是不是感到学东西种类太多很吃力呢？？？NC模组中唯一比较麻烦的是POST比较难设置！！如果会PRO/E 5个模组的话，至少可以哪8K以上的MM！！！

作者: sinderal 时间: 2003-3-27 22:29
Post也還好... 跟Surfcam用的是同一套 GPost...

作者: liuzhaohn 时间: 2003-3-27 22:41

baohchen wrote:
PRO/E加工模组很好用！！参数化嘛！！唯一缺陷就是曲面功能较少，如果有象POWER MILL那样多的功能，会更好用！！！其实大家学PRO/E是最好的，因为它是目前集成度最高的CAD/CAM，不用学很多种CAD/CAM，大家是不是感到学东西种类太多很吃力呢？？？NC模组中唯一比较麻烦的是POST比较难设置！！如果会PRO/E 5个模组的话，至少可以哪8K以上的MM！！！

哎...........................

作者: thb8813 时间: 2003-3-28 12:58

ask wrote:
建议在CAM中开一个PROE/NC的专区::F。

我只是粗浅的学了一点PRO/NC，后来听大家说它加工不行，我就没有再深究了！

作者: ask 时间: 2003-3-28 13:23
能上传一些后处理文件吗？我主要用PROE分模，想学加工，因为有加工模块，所以才用，知道PROE/NC不怎么流行，但不想数据转换。

作者: darkbit 时间: 2003-3-28 13:58

baohchen wrote:
PRO/E加工模组很好用！！参数化嘛！！唯一缺陷就是曲面功能较少，如果有象POWER MILL那样多的功能，会更好用！！！其实大家学PRO/E是最好的，因为它是目前集成度最高的CAD/CAM，不用学很多种CAD/CAM，大家是不是感到学东西种类太多很吃力呢？？？NC模组中唯一比较麻烦的是POST比较难设置！！如果会PRO/E 5个模组的话，至少可以哪8K以上的MM！！！

我想问一下，如果给你一个IGES的文件，这个文件很大很烂，有一万多张面，破面无数，间隙较大（因本来就不是用实体造的），都在同一层，同一种颜色，没分模。现要加工型芯，限时一天，你所做的活为
（1）分模。不用妄想把它补成实体再分模，你一个月也补不成实体。
（2）拉分型面。
（3）出刀路。
参数化能行吗？如果你每天都接触这个，还会觉得PRO/E可爱吗？
PRO/E是搞设计的，不是搞造型的，参数化限制了它同其他SOFTWARE的交流。

作者: caog 时间: 2003-3-28 14:41
我知道一个基本用法,但没实际做过!

作者: sinderal 时间: 2003-3-28 14:54

ask wrote:
能上传一些后处理文件吗？我主要用PROE分模，想学加工，因为有加工模块，所以才用，知道PROE/NC不怎么流行，但不想数据转换。

Pro-NC GPost自帶的一些後處理機器配置文件可以用...不合適的時候,稍微改一改就可以了...

作者: darkbit 时间: 2003-3-28 15:38

caog wrote:
我知道一个基本用法,但没实际做过!

caog兄，你快说，求你了。::g::g::r::g::g::r

作者: baohchen 时间: 2003-3-30 17:34
我想问一下，如果给你一个IGES的文件，这个文件很大很烂，有一万多张面，破面无数，间隙较大（因本来就不是用实体造的），都在同一层，同一种颜色，没分模。现要加工型芯，限时一天，你所做的活为
（1）分模。不用妄想把它补成实体再分模，你一个月也补不成实体。
（2）拉分型面。
（3）出刀路。
参数化能行吗？如果你每天都接触这个，还会觉得PRO/E可爱吗？
PRO/E是搞设计的，不是搞造型的，参数化限制了它同其他SOFTWARE的交流。

任何东西都要视情况灵活应用!!!
PRO/E中的分模并不是一定要实体的!!!PRO/E NC同样也不用一定是实体!!

作者: baohchen 时间: 2003-3-30 17:38
现在的转化软件很多,不要什么都用IGS格式！！因为其通用性导致它的缺点比较明显！！不要忘记PRO/E中2001加入了造型功能！！

作者: darkbit 时间: 2003-3-31 12:35
baohchen 兄，你说的我都清楚，问题是客户就给你一个IGES的垃圾，你咋办？
我这儿的环境就是一个快，我也想用PRO/E，但现实是用不要上。PRO/E 是能用曲面分模，它的处理速度你能忍受吗？它的CAM能在规定时间内处理细节吗？
我好想用PRO/E处理实际问题啊，baohchen 兄帮小弟一把啊，我先谢了！！！！
::g::g::g::g::g::g::g::g::g::g::g::g::g::g::g

作者: serpent 时间: 2003-3-31 15:59
proe的加工很好用，灵活性很强，功能也很强大，不足的是路径剪裁不好，不过可以通过定义加工曲面或者窗口尺寸来弥补。

作者: xiaomingmei-xmm 时间: 2003-3-31 16:29

caog wrote:
我知道一个基本用法,实际做过!

我选CAO兄为PRO-E斑竹。

作者: xiaomingmei-xmm 时间: 2003-3-31 16:29

xiaomingmei-xmm wrote:

我选CAO兄为PRO-E斑竹。

我顶，支持，支持。

作者: flash_star 时间: 2003-3-31 17:44
我也顶！！！！！

作者: caog 时间: 2003-3-31 18:46
谢谢两位老弟的厚爱!我没这个能力!

但是我觉得如果用pro-e做造型的话再用pro/nc做加工的话可以减少数据转换产生的错误!

作者: cad_cam 时间: 2003-4-4 22:12
支持！

作者: baohchen 时间: 2003-4-7 20:45
在PRO/E 2001中照样可以用NCPOST!!只是要调试一番!!

我把最常用的NCPOST FUNUC POST文件上传,让大家享用!!VER FUNUC18I-M

如果需要改什么地方请不要找我!!

作者: cheny 时间: 2003-4-7 21:30
非常同意！搞过一段，而且一直在搞。其实挺不错的，不过灵活性不太好

作者: sinderal 时间: 2003-4-8 08:47

baohchen wrote:
在PRO/E 2001中照样可以用NCPOST!!只是要调试一番!!
  
  我把最常用的NCPOST FUNUC POST文件上传,让大家享用!!VER FUNUC18I-M
  
  如果需要改什么地方请不要找我!!

你這個是 Pro-NC以前用的CamPost的機器配置文件

作者: he_shenfu 时间: 2003-4-8 19:19
可惜我现在的公司没有宽带，要不然。。。。
我刚到公司时，就是有一个原来用ug做的零件，用iges转过来的，ug的iges的转换功能的强大大家是知道的，面要多烂有多烂，
不过我还是用proe/nc搞定它，补面，让她见鬼去吧，只要刀具掉不下去，就不补。
结果是，我老板向别人介绍proe的加工时，别人说proe/nc的加工不行，我老板说，“不，很好用，比cimatron好”，因为原来有一个用cimatron的，可能是不懂加工，老是断刀，我做的程序，好像没有过。
另外：有一位兄弟说懂proe五个模组，可以拿8000，不知在那里？
我精通proe的造型，加工，proe/drawing。模具设计（mould），懂一点proe/scantool，cdrs，还有他的一些乱七八糟的东西，比如动画，可是现在在试用期，才4000，我要找8000以上的，不知谁敢给？我模具专业的，等大家的好消息>d

作者: darkbit 时间: 2003-4-8 22:49
he_shenfu 兄，如果你碰上了我前一贴上说的问题，你用PRO/E怎么解决，特别是分模，请帮我一下，先谢谢你了。

作者: baohchen 时间: 2003-4-10 19:03
你這個是 Pro-NC以前用的CamPost的機器配置文件

斑竹：
  
   我给的POST文件确实是CAMPOST 的，也就是PROE2001以前版本用的！！

不过PROE2001照样可以用CAMPOST（NCPOST）。

作者: serpent 时间: 2003-5-26 19:16
baohchen 我也喜欢PROE的加工，希望能够和你做个朋友，多多交流。我只是会用一些基本的东西。我认识个人，他的加工很厉害，不过很久见不到了。

作者: adoby 时间: 2003-5-27 18:14
用哪个不用哪个，更多的是先入为主的习惯，除非真的玩不了没法子才会移情别恋

其实就加工而言，绝大多数的活并不是多么多么要命的，一般化的东西还是主要的，这些东西，其实拿什么干都差不哪儿去，别说PRO-E的NC，CAXA的制造工程师都快用10多年了，上海物理所搞的风云卫星好几颗，用CAXA制造工程师干，也没都掉下来，还写文章呢（前一期的《MM现代制造》上一篇文章）

还有MASTERCAM，才几个人，卖得远不如DELCAM、CIMATRON，但名声翅大了去了，好象就MC才会作NC一样，DELCOM据说牛得不行，300个人3000万美金，但比UG、CATIA差远了。。。

这个市场有多大？谁敢说哪个就是天边了可以撒泡尿“到此一游”了？

作者: serpent 时间: 2003-5-28 07:58
用哪个不用哪个，更多的是先入为主的习惯，除非真的玩不了没法子才会移情别恋

其实就加工而言，绝大多数的活并不是多么多么要命的，一般化的东西还是主要的，这些东西，其实拿什么干都差不哪儿去，别说PRO-E的NC，CAXA的制造工程师都快用10多年了，上海物理所搞的风云卫星好几颗，用CAXA制造工程师干，也没都掉下来，还写文章呢（前一期的《MM现代制造》上一篇文章）

还有MASTERCAM，才几个人，卖得远不如DELCAM、CIMATRON，但名声翅大了去了，好象就MC才会作NC一样，DELCOM据说牛得不行，300个人3000万美金，但比UG、CATIA差远了。。。

这个市场有多大？谁敢说哪个就是天边了可以撒泡尿“到此一游”了？

版主就是版主，简介果然不同凡响！用什么软件并不重要，重要的是学精！

作者: 我爱计算机 时间: 2003-5-30 22:58
我用Pro/E编程序已经4年了，主要用于4轴和5轴加工，开始感觉不错，但后来发现他很烦，效率很低，特别是要求保证多个加工位置时！还有死角地区，那刀都快跳断了！计算速度也很慢，但我还没用过其他的CAM软件，只是发觉他比MasterCAM好，我现在准备学UG的加工，在过几个月，我就可以明确的表态，哪个软件好！

作者: ypiaoh 时间: 2003-6-9 20:33
我举双手双脚支持！！！！！

作者: 海帆 时间: 2003-6-17 19:49

serpent wrote:
baohchen 我也喜欢PROE的加工，希望能够和你做个朋友，多多交流。我只是会用一些基本的东西。我认识个人，他的加工很厉害，不过很久见不到了。

嗨! 大家好!我这里有个Pro/e2001版GPOST后处理文件,还请大家多多指教哦!

作者: 3611ag 时间: 2003-6-17 22:08
支持讨论proe加工

作者: he_shenfu 时间: 2003-6-19 22:11

darkbit wrote:
he_shenfu 兄，如果你碰上了我前一贴上说的问题，你用PRO/E怎么解决，特别是分模，请帮我一下，先谢谢你了。

你先说那里有8000的单位我再说

darkbit
如果真的遇到你说的那种情况，我只有自认倒霉。因为我没有用proe对曲面分过模:I:I:I，我做的哪个别人刚好分好了，不过你可以试试
建议开始还是利用以下proe的自动补面功能，让它自动缝合大部分的面，
1>用stp格式转换，这样面的质量要好一些
2 >可以考虑用surf & bnd的功能，这样可以一次拷贝许多面，然后对不需要的少数面进行trim
3>在proe的开模模块中有一个silhouette功能（做curve），你也可以试试
4>还可以redefine输入的面，这时可以用pick many功能选取许多不需要的面
5>还有，可以使用data sharing功能直接拷贝曲面，我当时就是用它来做的电极，因为原来用ug转过来的面太烂了，而且许多是重复的。
在proe的开模模块中许多功能是针对实体的，有一些可能对曲面也有用。你试一下。我说这么多的目的只有一个，就是选取你需要的面，而选面的功能可能你知道的比我还多，也许还有其他的方法。
proe/nc计算是比较慢，我认为是软件太庞大的缘故，不知其他兄弟有何看法，买奔4的来做加工吧，不知其他比较庞大的软件（ug catia）计算怎样？不要跟小型的只能做刀路的软件比，因为那些软件的缺点是很明显的。在要求较高和数据统一的公司，可能会有麻烦。
至于加工问题，你看过wildfire后就明白，proe 将它的曲面加工直接分出来了，就是window加工，其实早就有了，不过wildfire要更强一点，再重申一个观念，学好一个软件，了解几个软件。

作者: darkbit 时间: 2003-6-19 22:24
he_shenfu兄，多谢！

作者: zhuang 时间: 2003-6-25 17:38
我也赞成在CAM中开一个PROE/NC的专区

作者: PROSNAKE 时间: 2003-7-2 08:48
请问各位班主和各位大哥proe的NC加工的确非常差吗?他和UG,MASTERCAM相差多远?并建议开设PROE的NC加工专版?

作者: PROSNAKE 时间: 2003-7-2 12:30
也顶！！！！！

作者: 孤独剑 时间: 2003-7-3 09:31
顶呀!
同志们!

我也支持!

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)